Обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

К делу № 2-662/2011

станица Северская Краснодарского края 28 апреля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием заявителя Жабина Евгения Анатольевича, его представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ, Мязина С.А.,

судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Лебедь Г.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Жабина Евгения Анатольевича о приостановлении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель подал в суд жалобу, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя Лебедь Г.А. от 04.04.2011 года наложен арест-ограничение на его имущество в виде автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер К 921 ВА 23, принадлежащего ему на праве собственности. Данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как в настоящее время им обжалуется решение Первомайского районного суда города Краснодар от 03.02.2011 года на основании которого выдан исполнительный лист. Заявитель просит суд приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 04.04.2011 года.

Заявитель, его представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании жалобу не признала полностью. Возражая на жалобу, объяснила, что указанное постановление вынесено обоснованно и в соответствии с действующим законодательством, основания для приостановления исполнительного производства не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Первомайского районного суда от 03.02.2011 года удовлетворен иск Андреевой Л.В. к филиалу ООО «Росгосстрах», Жабину Е.А. о взыскании суммы страховой выплаты и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С Жабина Е.А. в пользу Андреевой Л.А. взыскана суммы материального ущерба в размере 60 928 рублей.

В Северский районный отдел службы судебных приставов поступил исполнительный лист № 2-2286/11 от 03.02.2011 года, согласно которому с заявителя подлежит взысканию сумма в размере 60 928 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.04.2011 года возбуждено исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу.

Пункты 1, 8 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года (в редакции от 27.07.2010 года) предусматривают, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 39 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года (в редакции от 27.07.2010 года) исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательство РФ и настоящим Федеральным законом полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Однако суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, так как приостановление исполнения постановления может ущемить права взыскателя, поскольку должник может распорядиться своим имуществом, что затруднит исполнение решения суда, после возобновления исполнительного производства.

Доводы заявителя на неверное указание даты в исполнительном документе на первом листе, суд не может принять во внимание, поскольку дата вступления в законную силу решения и соответственно выдачи исполнительного документа указывается на третьем листе исполнительного листа в графе «исполнительный лист выдан». При этом в исполнительном листе по данному делу указана дата: 15.03.2011 года, так как решение не было ни кем обжаловано в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Жабина Евгения Анатольевича о приостановлении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Взыскать Жабина Евгения Анатольевича государственную пошлину в доход государства в сумме двести рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая