К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская «27» мая 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующей Борисихиной С.А.,
с участием истицы Якимовой Т.Л.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кулешова А.И.,
при секретаре Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Якимовой Татьяны Львовны к ИФНС РФ по Северскому району, нотариусу Северского нотариального округа Олещенко О.А. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Якимова Т.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование своего заявления указала, что 15 декабря 2009 года умерла ее мать, К.Л.. После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей по праву собственности долю в земельном участке площадью 2282299 кв.м., расположенном в Северском районе, в границах <...> Истица фактически приняла наследство после смерти матери, выполнила все ритуальные обряды. В апреле 2011 года она узнала, что после смерти матери остался земельный пай сельскохозяйственного назначения общей площадью 3,24 га, находящийся в <...>. В апреле 2011 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Нотариусом Северского нотариального округа ей был выдан ответ об отказе в выдаче свидетельства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как о наличии наследственного имущества ей стало известно только в апреле 2011 года и в суд она обратилась в течение шестимесячного срока с того момента, когда причины пропуска срока отпали.
Истица просит восстановить ей пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери, К.Л. умершей <...>.
В судебном заседании истица на заявлении настаивает, просит иск удовлетворить. Суду пояснила, что узнала о наследственном имуществе в виде доли в земельном участке только в апреле 2001 года, когда сменился арендатор, использующий данный земельный участок, а новый арендатор стал перезаключать договоры аренды и поэтому обратился к ней как к наследнице собственницы земельной доли.
Представитель ответчика ИФНС РФ по Северскому району в судебном заседании не присутствовал, суду представлено заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 15).
Нотариус Северского нотариального округа Олещенко О.А. в судебном заседании не присутствовала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 20).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Кулешов Александр Ильич в судебном заседании пояснил, что он был мужем K.Л. но никаких прав на наследственное имущество после ее смерти не заявлял и заявлять не собирается, к нотариусу он не обращался, поэтому он не возражает против удовлетворения требований истицы.
Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что К.Л., умершей <...> (л.д. 6), согласно свидетельства о государственной регистрации права, на праве общей долевой собственности принадлежит 32400/2282299 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2282299 кв.м., расположенного в границах <...> Северского района Краснодарского края (л.д. 7).
Судом установлено, что невступление в наследство Якимовой Т.Л. обусловлено пропуском ею по уважительной причине срока для вступления в наследство, так как о наличии наследственного имущества ей стало известно только в апреле 2011 года.
В апреле 2011 года с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество истица обратилась к нотариусу Северского нотариального округа Краснодарского края. Постановлением нотариуса от 23 апреля 2011 года ей в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не представлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства (л.д. 5).
Из письма нотариуса Северского нотариального округа следует, что наследником по закону является дочь наследодателя, Якимова Татьяна Львовна, другие лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 16, 18).
В соответствии с диспозицией ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку на момент открытия наследства не знала и не могла знать о наличии наследственного имущества, о котором ей стало известно в апреле 2011 года.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Якимовой Татьяны Львовны к ИФНС РФ по Северскому району, нотариусу Северского нотариального округа Олещенко О.А. о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Якимовой Татьяне Львовне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.Л., умершей <...>, и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северскийрайонный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая: С.А. Борисихина