ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
ст. Северская 31 мая 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Матякина Е.Е.
с участием: истицы Тушенцевой В.И. ее представителя по доверенности Куракиной Т.А.
ответчиц: Ковельской Т.Ф., Шутовой Е.Ф.
при секретаре: Проскуряковой И.М.
рассмотрев материалы дела по иску Тушенцевой Валентины Ивановны к Ковельской Таисии Федоровне, Шутовой Елене Федоровне о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Тушенцова В.И. обратилась в суд с иском к Ковельской Т.Ф., Шутовой Е.Ф. о признании права собственности.
В судебном заседании истица Тушенцова В.И. предложила условие мирового соглашения, согласно которого: за Тушенцевой Валентиной Ивановной, Ковельской Таисией Федоровной, Шутовой Еленой Федоровной закрепить по 1/3 доли на домовладение, общей площадью 60,7 кв.м. и по 1/3 доли на земельный участок, площадью 990 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. Прекратить право собственности на указанные, домовладение и земельный участок Радченко Якова Федоровича, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 1 апреля 2004г. серия №. Просит производство по делу прекратить. Других претензий стороны друг к другу не имеют.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Куракина Т.А поддерживает предложенные условия мирового соглашения. Мировое соглашение просит утвердить. Производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчицы Ковельская Т.Ф. и Шутова Е.Ф. согласны с предложенными условиями мирового соглашения. Мировое соглашение просят утвердить. Производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами по данному делу.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последним суд разъяснил о том, что в случае утверждения указанных выше условий мирового соглашения, суд обязан прекратить дальнейшее производство по делу, а в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об утверждении условий мирового соглашения сторон, и прекращении дальнейшего производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между, Тушенцовой Валентиной Ивановной, Ковельской Таисией Федоровной, Шутовой Еленой Федоровной по условиям которого: за Тушенцевой Валентиной Ивановной, Ковельской Таисией Федоровной, Шутовой Еленой Федоровной закрепить по 1/3 доли на домовладение, общей площадью 60,7 кв.м. и по 1/3 доли на земельный участок, площадью 990 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. Прекратить право собственности на указанные домовладение и земельный участок Радченко Якова Федоровича, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 1 апреля 2004г. серия №.
Других претензий стороны друг к другу не имеют.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в срок 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Е. Матякин