Дело № -2-620/ 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 26 апреля 2011 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Бородинова В.В.,
с участием: представителя истицы Косенко Т.Н., предоставившей доверенность серии 23 АД №394158 от 16.03.2010 года,
представителя ответчика адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Горовой Т.Б., предоставившей удостоверение № 283, ордер № 327163,
при секретаре Прутько Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Швед Раисы Федоровны к Акимовой Ноне Борисовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Акимовой Н.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 1993 года по указанному адресу зарегистрирована Акимова Н.Б., которую она зарегистрировала по вышеуказанному адресу по просьбе своего сына. С момента регистрации ответчица в ее жилом доме никогда не проживала. Связь с ней не поддерживается, настоящее ее место нахождение истице не известно. Вещей ответчицы в доме истицы нет. Соглашения по проживанию ответчицы в доме истицы между ними не заключалось. 23 марта 2011 года сын истицы умер.
В связи с тем, что регистрация Акимовой Н.Б. в вышеуказанном жилом доме истицы влечет для нее излишние траты по оплате коммунальных услуг, и ограничивает право пользования, владения и распоряжения указанным домовладением, просит признать Акимову Н.Б. прекратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.
Ответчица Акимова Н.Б. в судебное заседание не явилась. В связи с тем, что место жительства ответчицы истице и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчице направлялась в порядке ч.4 ст.116 ГПУ РФ.
Представитель ответчицы адвокат Горовая Т.Б., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования истицы признает, так как ответчица по вышеуказанному адресу не проживает, общее хозяйство не ведет.
Свидетель Миненко Л.А. и Комендант Л.П. показали, что являются соседями истицы, которая проживает в <адрес> <адрес>. Знают, что Швед Р.Ф. по просьбе своего сына зарегистрировала в своем доме Акимову Н.Б., которую они никогда не видели и не знают, вещей, принадлежащих ответчице в доме Швед Р.Ф. нет. Соглашения по проживанию ответчицы в вышеуказанном домовладении между Швед Р.Ф. и Акимовой Н.Б. не заключалось.
Суд, выслушав мнения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии регистрационного удостоверения от 06 марта 1995 года № /л.д.17/, постановления о перерегистрации домовладения в <адрес> после смерти главы колхозного двора /л.д.12/, жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности Швед Р.Ф.
В соответствии с адресной справкой отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Северском районе Акимова Н.Б. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> с 28 июля 2007 года /л.д. 19/.
В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчицы в квартире истицы между истицей и ответчицей не заключалось. Имущества, принадлежащего ответчице в домовладении нет, она никогда не участвовала в содержании домовладения.
Факт регистрации ответчицы в квартире истицы нарушает права Акимовой Н.Б. как собственницы жилого помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Швед Раисы Федоровны к Акимовой Ноне Борисовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Акимову Нону Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении №, расположенном по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Бородинов В.В.