К делу № 2-735/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Северская Краснодарского края                                                  01 июня 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием прокурора Ерохина В.А.,

ответчика Гилева Сергея Анатольевича,

представителя третьего лица ОГИБДД ОВД по Северскому району поверенного Миколаевского В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбург в интересах неопределенного круга лиц к Гилеву Сергею Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор предъявил иск к ответчику, указывая, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства безопасности дорожного движения, выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. При этом установлено, что ответчик имеет на руках действительное водительское удостоверение серии № <адрес> категории «В» и «С» от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом «зависимость от алкоголя средней степени» с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установлено, что ответчику противопоказано управление транспортным средством. Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчиком.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик иск не признал, пояснил, что он когда-то состоял на учете у врача-нарколога в городе Екатеринбург. Обследование и лечение с целью снятия с учета он не проходил.

Представитель третьего лица поддержал заявленные требования.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии № <адрес> категории «В» и «С», на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств.

Как видно из материалов дела ответчик состоит на учете в наркологическом кабинете в ГБУЗ СО «ОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «зависимость от алкоголя средней степени». В связи с уклонением от диспансерного наблюдения и отсутствия стойкой ремиссии ответчику противопоказано управление транспортным средством.

Статья 8 Конвенции о дородном движении (заключена в г. Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дородного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дородного движения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 г. № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» к вождению ТС категорий «ВС» допускаются состоящие на учете граждане при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Согласно справке, предоставленной ГБУЗ СО «ОНД», ответчик специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Кроме того, сведения о прохождении им данного обследования в иных наркологических учреждениях края в медицинской документации отсутствуют.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участков дорожного движения), из прав и законных интересов.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Верх-Исетского района города Екатеринбург в интересах неопределенного круга лиц к Гилеву Сергею Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гилеву Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Взыскать с Гилева Сергея Анатольевича государственную пошлину в доход государства в сумме двести рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая