к делу № 2-723/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                                             26 мая 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием истицы Медведь Р.М., ее представителя Таджибовой Л.А.,

представителя ответчика Еремеевой О.В.

при секретаре Ермотик Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Медведь Риты Мазитовны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Северском районе (далее - УПФ) об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Медведь в обоснование иска указала, что 02.12.2010г., имея право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, обратилась по этому поводу к ответчику, однако решением № от 02.03.2011г. УПФ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик указанным решением не включил ей в специальный стаж, дающий право на досрочное получение пенсии, период работы с 30.06.1978г. по 20.06.1984г. оператором 4 разряда на технологической атмосферно-трубчатой установке №1 в Краснодарском нефтегазоперерабатывающем заводе. Полагает, что решение ответчика является необоснованным, поскольку специальный стаж работы за указанный период она подтвердила надлежащими доказательствами.

В судебном заседании истица, ее представитель высказались с просьбой об удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем, просили не взыскивать с ответчика понесенные судебные расходы.

Представитель ответчика с иском не согласился, в письменных возражениях и в судебном заседании указал, что специальный стаж работы Медведь в спорный период не подтверждается представленными доказательствами. При этом ответчик не оспаривал тех обстоятельств, что истица имеет общий трудовой стаж 32 года 8 месяцев 26 дней, из него специальный стаж составляет 1 год 3 месяца 21 день.

Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ей назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона (55 лет), на один год за каждые 2 года такой работы.

Ответчиком не оспаривается, что у истицы имеется помимо спорного специальный стаж работы 1 год 3 месяца 21 день и общий стаж работы более 20 лет.

Судом установлено, что на основании приказа №30-Л от 30.06.1978г. Медведь с 30.06.1978г. была принята на работу оператором 4 разряда на технологическую атмосферно-трубчатую установку №1 в Краснодарский нефтегазоперерабатывающий завод; была переведена с указанной работы 21.06.1984г., что подтверждается записью в трудовой книжке, итого она отработала 5 лет 11 месяцев 21 день.

В разделе 12 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» предусмотрена профессия - операторы технологических установок, дающая право на получение пенсии на льготных условиях. В одноименном Списке №2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 была предусмотрена профессия оператора в разделе «Переработка нефти, газа, угля и сланца».

По сути, работа истицы в оспариваемый период соответствует профессиям, указанным в Списках №2 от 22.08.1956г. №1173, от 26.01.1991г. №10, поэтому ее следует зачесть в специальный стаж для назначения досрочной пенсии с учетом того, что Медведь работала по указанной профессии на нефтегазоперерабатывающем заводе.

Установленные обстоятельства говорят о том, что Медведь отработала на работах с тяжелыми условиями труда более 7 лет, что дает ей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ с 52 лет.

Доводы же ответчика, не признавшего иск, суд отвергает, поскольку они опровергнуты представленными истицей доказательствами. Кроме того, по мнению суда, нет вины истицы в том, что в ее трудовой книжке более расширенно поименована должность оператора технологической установки. Ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений, то есть не выполнена обязанность, установленная ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Медведь Риты Мазитовны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Северском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить в полном объеме. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе Медведь Рите Мазитовне в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Северском районе включить в специальный стаж Медведь Риты Мазитовны время ее работы с 30.06.1978г. по 20.06.1984г. на Краснодарском нефтегазоперерабатывающем заводе. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Северском районе производить Медведь Рите Мазитовне выплату досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 52 лет с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Северском районе, то есть со 02.12.2010г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней с 31.05.2011г.

Председательствующий      В.В. Макаренко