решение по иску Свиридовой Л.П. к администрации муниципального образования Северский район, потребительскому гаражному кооперативу `Факел` о признании права собстенности на гараж.



Дело № 2-618/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                      04 мая 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи:                                               Бородинова В.В.,

с участием: представителя истицы Васильченко Н.М., предоставившего доверенность серии 23 АГ №060030 от 18 ноября 2008 года,        

при секретаре        Прутько Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Свиридовой Любовь Пантелеевны к администрации муниципального образования Северский район, потребительскому гаражному кооперативу «Факел» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации МО Северский район, потребительскому гаражному кооперативу «Факел» о признании права собственности на гараж.

В обоснование своих требований Свиридова Л.П. указала, что она является членом потребительского гаражного кооператива «Факел», где ей принадлежит гараж литер Г11, общей площадью 22,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером принадлежит ПГК «Факел» поселка Афипского Северского района Краснодарского края, на котором расположен вышеуказанный гараж.

Истица построила свой гараж как и другие члены кооператива на земле Афипского городского поселения Северского района, отведенной администрацией Северского района Краснодарского края гаражному кооперативу «Факел» в постоянное пользование, под индивидуальные гаражи, в целях более полного обеспечения жителей п. Афипский и работников п/о КНОС индивидуальными гаражами. ПГК «Факел» п. Афипского Северского района Краснодарского края получен кадастровый паспорт земельного участка на котором расположены гаражи. ПГК «Факел» стоит на учете в государственной налоговой инспекции по Северскому району Краснодарского края.

Гараж литер Г11, истица строила своим трудом за свои средства. Также вносила денежные взносы на электроосвещение, ограждение территории ПГК «Факел», отсыпку проездов, дорог и выкуп земельного участка, согласно Уставу п. 2.3., добросовестно выполняла свои обязанности. Однако разрешительных документов на строительство гаражей никто из членов ПГК «Факел» не получил. Таким образом: все члены ПГК «Факел» возвели гаражи самовольно, с молчаливого согласия поселковой администрации, так как с самого начала их строительства мы не согласовали свои действия с собственником земли. При обращении в архитектуру для получения документов на построенный гараж, для того чтобы сдать его в эксплуатацию и зарегистрировать за собой право собственности ей было отказано, так как документы оформлены на кооператив и нигде не указано, что истица является застройщиком гаража. При сложившихся обстоятельствах документом подтверждающим право собственности может являться только решение суда. Отсутствие регистрации права собственности на гараж ограничивает право истицы по распоряжению названным имуществом.

Просит признать за ней право собственности на гараж в ПГК «Факел», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования Северский район в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Представитель потребительского гаражного кооператива «Факел» в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями Свиридовой Л.П. согласен, не возражает о признании права собственности за ней на гараж .

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком мотивировочной части решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиками исковых требований суд, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Свиридовой Любовь Пантелеевны к администрации муниципального образования Северский район, потребительскому гаражному кооперативу «Факел» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Свиридовой Любовь Пантелеевной право собственности на гараж литер Г11, общей площадью 22,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                     В.В. Бородинов