Решение по иску Фаст Виктора Карловича к Васт Владимиру Карловичу, Фаст Валентине Карловне о признании права собственности на наследственное имущество.



К делу № 2-825/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                                                                         14 июня 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Калашникова Ю.В.,

при секретаре: Ищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фаст Виктора Карловича к Фаст Владимиру Карловичу, Фаст Валентине Карловне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фаст В.К. обратился в суд с иском к ИФНС России по Северскому району о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что 12.05.1992 года, отец истца Ф.К.А.. составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось он завещал истцу Фаст В.К.. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.К.А. После смерти Ф.К.А. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 31,2 кв.м. на земельном участке общей площадью 1579 кв.м. расположенного в ст. Убинской по <адрес> Северского района Краснодарского края. О смерти своего отца истец Фаст В.К. узнал только в июле 2007 года. 25.03.2009 года истец обратился к нотариусу Северского нотариального округа с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Ф.К.А.., но получил отказ, со ссылкой на то, что ему необходимо установить факт места открытия наследства, а также ввиду пропуска заявителем срока для принятия наследства. Однако, заявитель считает, что фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку зарегистрирован и проживает в домовладении, принадлежащем наследодателю с 1987 года и проживает в нем по настоящее время, пользуется вещами, оставшимися после смерти отца, производит косметический ремонт дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании, Фаст В.К. уточнил заявленные исковые требования, просил также суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный в ст. Убинской по <адрес> Северского района Краснодарского края.

Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС России по Северскому району на надлежащих ответчиков наследников Фаст К.А. - Фаст Владимира Карловича, Фаст Валентину Карловну.

Фаст В.К. и Фаст В.К. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, согласно которым, исковые требования Фаст В.К. признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения Фаст В.К., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Ответчики Фаст В.К и Фаст В.К. исковые требования признали и суд принимает признание иска ответчиками.

Кроме того, суд удовлетворяя исковые требования Фаст В.К. исходит из того, что истец с 1987 года и по настоящее время фактически проживает в ст. Убинской по ул. <адрес> Северского района Краснодарского края. После смерти отца Фаст К.А. ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял наследство, произвел ремонт наследственного дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, что подтверждается объяснениями истца и материалами дела.

Изложенное свидетельствует, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаст Виктора Карловича, удовлетворить.

Признать за Фаст Виктором Карловичем право собственности на земельный участок, площадью 1570 кв.м. и жилой <адрес> в ст. Убинской Северского района Краснодарского края.

Фаст Карла Александровича исключить из числа собственников на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                        Ю.В. Калашников

Решение не вступило в законную силу