ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская                                                                                       11 июля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Калашникова Ю.В.,

при секретаре: Ищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Райнес Максима Викторовича к Райнес Виктору Максовичу о признании договора дарения 1/2 доли земельного участка и жилого дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Райнес М.В. обратился в суд с иском к Райнес В.М. о признании договора дарения 1/2 доли земельного участка и жилого дома недействительным.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что <...> года его бабушка Р.З. составила завещание, согласно которому все свое имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось она завещала заявителю. С 2006 года у Р.З. ухудшилось состояние здоровья, ее мучили постоянные головные боли, прогрессировала гипертония и другие заболевания. С этого же периода истец стал замечать странности в поведении бабушки, которые усиливались с каждым годом. У бабушки с ответчиком по делу ее сыном Райнес В.М. сложились неприязненные отношения, однако в ноябре 2010 года истцу стало известно, что 05 мая 2009 года его бабушка подарила принадлежащую ей на праве собственности 1/2 доли земельного участка и жилого дома <...>, своему сыну и отцу истца по делу Райнес В.М. Учитывая сложившиеся неприязненные отношения между Р.З. и Райнес В.М., а также неадекватное поведение Р.З.., истец полагает, что при заключении указанной сделки его бабушка не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими.

В судебном заседании Райнес М.В. и его представитель на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Райнес В.М. и Р.З. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что <...> года Р.З. составила завещание, согласно которому все свое имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, она завещала Райнес М.В. /л.д. 5/.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из представленной ответчиком копии завещания от <...> видно, что Р.З. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось Райнес В.М. /л.д. 111/.

Таким образом, судом установлено, что завещание от <...>, составленное в пользу истца отменено завещателем, путем составления нового завещания от <...> в пользу Райнес В.М.

Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ, оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Райнес М.В. в настоящее время не является наследником Р.З.

Следовательно, оспариваемым договором дарения от <...>, заключенным Р.З. и Райнес В.М. не нарушаются его права, свободы и законные интересы, а потому производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Райнес Максима Викторовича к Райнес Виктору Максовичу о признании договора дарения 1/2 доли земельного участка и жилого дома недействительным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                      Калашников Ю.В.

Определение не вступило в законную силу