Дело № -2-981/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                           11 июля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи:                                               Бородинова В.В.,

адвоката Северского филиала №3 адвокатской палаты Краснодарского края Саврандейкин В.Г., предоставившего удостоверение № 2817 ордер № 130275,

истицы          Манукян М.Г.,

при секретаре         Прутько Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Манукян Мадлены Гургеновны к Нерсесян Карену Тариеловичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Нерсесян К.Т. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По просьбе свой дочери она зарегистрировала в своем доме ответчика, который приехал из Московской области и зарегистрировал брак с ее дочерью Манукян З.Р., однако по вышеуказанному адресу ответчик никогда не проживал, так как жил в Московской области. 17 мая 2011 года брак между ответчиком и ее дочерью был расторгнут. Настоящее его местонахождение не известно, связь с ним не поддерживается. В расходах на содержание жилья ответчик не участвует. Соглашение о проживании ответчика в доме истицы между ними не заключалось.

При обращении в УФМС по Северскому району о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ей было отказано.

В связи с тем, что регистрация Нерсесян К.Т. в вышеуказанном жилом доме истицы влечет для нее излишние траты по оплате коммунальных услуг, и ограничивает право пользования, владения и распоряжения указанным домовладением, просит признать Нерсесян К.Т. прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчик Нерсесян К.Т. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истице и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчику направлялась в порядке ч.4 ст.116 ГПУ РФ.

Представитель ответчика адвокат Саврандейкин В.Г., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования истицы признал, так как ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, общее хозяйство не ведет.

Свидетель О.М.Ф.показал, что он является знакомым истицы, которая проживает в <адрес>. Знает, что она по просьбе своей дочери зарегистрировала в своем жилом доме Нерсесян К.Т., который по вышеуказанному адресу никогда не проживал и не проживает, вещей, принадлежащих ответчику в доме Манукян М.Г. нет. Соглашения по проживанию ответчика в вышеуказанном жилом доме между Манукян М.Г. и Нерсесян К.Т. не заключалось.

Суд, выслушав мнения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии № от 01 июня 2000 года, жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности Манукян М.Г. /л.д.4/.

В соответствии с адресной справкой отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Северском районе Нерсесян К.Т. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 15 декабря 2006 года /л.д. 28/.

На основании справки администрации Северского сельского поселения, Нерсесян К.Т. по вышеуказанному адресу не проживает /л.д.6/.

В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в жилом доме истицы между истицей и ответчиком не заключалось. Имущества, принадлежащего ответчику в жилом доме нет.

Факт регистрации ответчика в жилом доме истицы нарушает права Манукян М.Г. как собственницы жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Манукян Мадлены Гургеновны к Нерсесян Карену Тариеловичу о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Нерсесян Карена Тариеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                      Бородинов В.В.