Дело № -2-957 / 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                           04 июля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи:                                               Бородинова В.В.,

с участием помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ерохина В.А.,

ответчика представителя ООО «Агрокомплекс Солнечный» Заика В.И., предоставившего доверенность от 04.07.2011 года,

при секретаре         Прутько Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью о признании незаконными бездействий руководства ООО «Агрокомплекс Солнечный» по непроведению аттестации рабочих мест, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью о признании незаконными бездействий руководства ООО «Агрокомплекс Солнечный» по непроведению аттестации рабочих мест, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района по обращению Кравченко П.С. совместно со специалистами Центра занятости населения Северского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Агрокомплекс Солнечный».

В ходе проверки установлено, что предприятие осуществляет хозяйственную деятельность на основании устава, утвержденного общим собранием участников общества от 23.04.2008 года. Численность работников на предприятии 153 человека, из них 10 работников оформлены по гражданско-правовым договорам.

Однако в нарушение действующего трудового законодательства на предприятии не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, подлежащих аттестации, что существенно нарушает трудовые права работников предприятия на безопасные условия труда.

Так, в организации проведена аттестация всего 18 рабочих мест из 87, подлежащих аттестации, что подтверждается прилагаемой информацией о проверке Центра занятости населения Северского района.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить безопасность труда на условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возлагается на работодателя.

Согласно п. 1 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года N 569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. При этом согласно п. 5 данного Положения сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

В нарушение приведенных норм ответчик в установленные сроки не исполнял обязанность по проведению аттестации всех рабочих мест по условиям труда, что существенно нарушает трудовые права работников предприятия на безопасные условия труда.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Работодателем ООО «Агрокомплекс Солнечный» нарушаются права и законные интересы граждан на безопасные условия труда.

Помощник прокурора в судебном заседании просил суд признать незаконным бездействие руководства предприятия ООО «Агрокомплекс Солнечный» по неаттестации рабочих мест и возложить на руководство предприятия обязанность проведению такой аттестации в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ООО «Агрокомплекс Солнечный» в судебном заседании исковые требования признал.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований суд, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, ст.89 ГПК РФ, прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу ст.88 ГПК РФ, подлежит взысканию с ООО «Агрокомплекс Солнечный» государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью о признании незаконными бездействий руководства ООО «Агрокомплекс Солнечный» по непроведению аттестации рабочих мест, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест - удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными бездействие ООО «Агрокомплекс Солнечный» по неаттестации рабочих мест.

Возложить на руководство ООО «Агрокомплекс Солнечный» обязанность проведения аттестации в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Агрокомплекс Солнечный» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                      Бородинов В.В.