К делу № 2-1012/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская         21 июля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Калашникова Ю.В.,

при секретаре: Ищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Удодова Руслана Николаевича к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Бондаренко Алле Михайловне об оспаривании акта согласования границ, межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Удодов Р.Н. обратился в суд с иском к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Бондаренко А.М. об оспаривании акта согласования границ, межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным.

В обоснование заявленных исковых требований истец в своем заявлении, а его представитель в судебном заседании ссылаются на то, что Удодов Р.Н. является собственником земельного участка, расположенного на <адрес> <адрес> края, площадью 1800 кв.м.. На основании выданной администрацией Новодмитриевского сельского поселения Северского района 30 июня 2009 года выписки о наличии у Бондаренко A.M. прав на земельный участок по <адрес>, последняя ставит его на кадастровый учет, при этом завладев правами на земельный участок истца по фасаду на протяжении 13 метров.. Главой администрации Новодмитриевского сельского поселения утверждается акт согласования границ земельного участка Бондаренко A.M., хотя как смежный землепользователь истец его не подписывал. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании, представители Удодова Р.Н. заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчица Бондаренко А.М. и ее представитель возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» представил отзыв на исковое заявление в отношении заявленных исковых требований, согласно которому полагался на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители администрация Новодмитриевского сельского поселения Северского района, Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску Удодова Р.Н. следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из имеющейся в материалах дела копии вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 18 августа 2010 года, по делу по иску Удодова Р.Н. к Бондаренко А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, внесении изменений в кадастровый план земельного участка видно, что аналогичные требования Удодова Р.Н. ранее уже были предметом судебного разбирательства. Спор о границах земельных участков Удодова Р.Н. и Бондаренко А.М., разрешен вступившим в законную силу решением мирового судьи.

То обстоятельство, что истец привлек по настоящему делу ненадлежащих ответчиков - администрацию Новодмитриевского сельского поселения Северского района, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управление Росреестра по Краснодарскому краю, не дает ему оснований для предъявления вновь иска по существу по тем же основаниям и о том же предмете.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 18 августа 2010 года, а потому производство по настоящему делу следует прекратить.

Кроме того, вступившим в законную силу определением судьи Северского районного суда от 05.03.2011 года, отказано в принятии искового заявления Удодова Р.Н. к землеустроителю ФИО4, администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района о восстановлении границ земельного участка по аналогичным основаниям.

В силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Удодова Руслана Николаевича к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Бондаренко Алле Михайловне об оспаривании акта согласования границ, межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней.

Судья:         Ю.В. Калашников