Дело № 2-946/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

станица Северская Краснодарский край     08 июля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием истицы Севостьяновой Светланы Григорьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела в порядке заочного производства по иску Севостьяновой Светланы Григорьевны к Галка Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 30.08.2008 года между Севостьяновым И.С. и Галка С.В. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял в долг 86 000 рублей на срок до 30.09.2008 года. Свои обязательства, в установленный распиской срок, ответчик не исполнил, в настоящее время от возврата суммы долга уклоняется. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа в сумме 86 000 рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 161, ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истицей представлена расписка ответчика от 30.08.2008 года на сумму 86 000 рублей (л.д. 19), при толковании которой суд в соответствие со ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. Из содержания расписки следует, что 30.08.2008 года ответчик получил от Севостьянова И.С. в долг денежные средства в сумме 86 000 рублей, и обязался возвратить их 30.09.2008 года.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа по расписке от 30.08.2008 года, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство возвратить Севостьянову И.С. сумму займа.

Судом установлено, что 11.07.2009 года Севостьянов И.С. умер (л.д. 18).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию, истица вступила в наследство на имущество виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край Северский район поселок Афипский улица Комсомольская № 92, а согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика денежных средств на сумму 86 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы, из материалов дела видно, что истица при подаче данного искового заявления уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 1 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате, поэтому суд считает необходимым взыскать данную сумму в ее пользу.

К тому же, при подаче данного иска, истцом не была оплачена в полном объеме государственная пошлина в доход государства, которая в настоящий момент подлежит взысканию с ответчика в размере 1 780 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Севостьяновой Светланы Григорьевны к Галка Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Галка Сергея Викторовича в пользу Севостьяновой Светланы Григорьевны сумму долга по договору займа в размере восемьдесят шесть тысяч рублей.

Взыскать с Галка Сергея Викторовича в пользу Севостьяновой Светланы Григорьевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере одна тысяча рублей.

Взыскать с Галка Сергея Викторовича государственную пошлину в доход муниципального образования Северский район Краснодарского края в размере одна тысяча семьсот восемьдесят рублей.

Копию решения суда направить ответчику Галка Сергею Викторовичу в течение трех дней со дня его принятия.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Галка Сергей Викторович вправе обратится в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.