Решение по делу по иску ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` к Курыленко Т.А., Скрипченко А.М., Курыленко С.М. о взыскании кредитной задолженности.



К делу № 2-919/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Северская Краснодарского края                                        05 июля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием представителя ответчика ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поверенной Белых Н.Н., представившей доверенность № 23 АА 0486821 от 20.04.2011 года,

ответчиков Курыленко Таисии Алексеевны, Курыленко Семена Михайловича,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Курыленко Таисии Алексеевне, Скрипченко Анне Михайловне, Курыленко Семену Михайловичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Курыленко Т.А., Скрипченко А.М., Курыленко С.М., Курыленко М.Ф. заключен кредитный договор , согласно которому ответчикам предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 10.05.2011 года под 14% годовых, под поручительство физического лица Редкобородова В.Ф., с которым заключен договор поручительства. Просроченная задолженность по кредиту ответчиков составляет на 02.06.2011 года 55 873 рубля 22 копейки, а именно: основной долг по кредиту - 54 819 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом - 483 рубля 65 копеек, пеня по основному долгу - 569 рублей 97 копеек. Истец требует взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору 55 873 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 876 рублей 20 копеек, взыскать суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года исходя из расчета 14% годовых за период с 03.06.2011 года до даты фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчики Курыленко Т.А., Курыленко С.М. исковые требования признали.

Ответчик Скрипченко А.М. в судебное заседание не явилась, по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице директора Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Огуж В.Н., - кредитор и - созаемщики Курыленко Т.А., Скрипченко А.М., Курыленко С.М., Курыленко М.Ф. заключили договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 10.05.2011 года под 14 % годовых, а созаемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях установленных договором (л.д. 5-13).

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице директора Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Огуж В.Н. и Редкобородов В.Ф. заключили договор, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14-18).

Как следует из дополнительного соглашения от 01.07.2009 года к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения в п. 1.1 и п. 3.1. кредитного договора, изменен срок оплаты кредита (л.д. 19-21).

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года Курыленко М.Ф. получил сумму кредита в размере 150 000 рублей (л.д. 22).

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в адрес заемщиков и поручителя направлялись неоднократные требования по обязательствам перед банком по кредитному договору с указанием сумм неуплаченных платежей (л.д. 48, 49, 50).

Судом установлено, что заемщиками не соблюдаются условия кредитного договора и допущена просрочка задолженности по погашению долга.

На 02.06.2011 года задолженность заемщика по кредитному договору составила всего 55 873 рубля 22 копейки, а именно: основной долг по кредиту - 54 819 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом - 483 рубля 65 копеек, пеня по основному долгу - 569 рублей 97 копеек.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом судом установлено, что заемщик Курыленко М.Ф. и поручитель Редкобородов В.Ф. умерли.

На основании вышеизложенного суд считает, что следует взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 55 873 рубля 22 копейки.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года исходя из расчета 14% годовых за период с 01.06.2011 года до даты фактического исполнения обязательств, поскольку данные требования не основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 625 рублей 40 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Курыленко Таисии Алексеевне, Скрипченко Анне Михайловне, Курыленко Семену Михайловичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курыленко Таисии Алексеевны, Скрипченко Анны Михайловны, Курыленко Семена Михайловича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредитному договору в размере пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят три рубля 22 копейки.

Взыскать с Курыленко Таисии Алексеевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме шестьсот двадцать пять рублей 40 копеек.

Взыскать с Скрипченко Анны Михайловны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме шестьсот двадцать пять рублей 40 копеек.

Взыскать с Курыленко Семена Михайловича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме шестьсот двадцать пять рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

       

Председательствующий