РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская.                            15 августа 2011 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Матякина Е.Е.

при секретаре: Проскуряковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Дмитрия Николаевича к Хазарову Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.Н. обратился в суд с заявлением к Хазарову А.Д. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований Иванов Д.Н. в своем заявлении указал, о том, что в соответствии с договором займа денежных средств от 01 сентября 2010 г. на сумму 300 000 рублей между Хазаровым А.Д. и Широковым Е.Ю., ответчик Хазаров А.Д. должен был возвратить данную сумму долга Широкову Е.Ю. 01 октября 2010 г., что подтверждается собственноручной распиской Хазарова А.Д. В соответствии с договором уступки права требования от 04.04.2011 г. Широков Е.Ю. уступил право требования данного долга Иванову Д.Н. Однако, данную сумму долга ни Широкову Е.Ю., ни истцу Иванову Д.Н. ответчик не возвратил и от ее возращения уклоняется. Просит суд: взыскать с Хазарова Александра Дмитриевича в пользу Иванова Дмитрия Николаевича 318 562 рублей, в том числе 300 000 рублей сумму долга и 18 562 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину по данному делу.

В судебное заседание истец Иванов Д.Н. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела.

В судебное заседание ответчик Хазаров А.Д. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Предоставил суду заявление, согласно которого, исковые требования истца по основному долгу признает в полном объеме, однако считает, что требования о взыскании судебных расходов заявлены необоснованно, так как была переуступка долга, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При этом, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные Ивановым Д.Н. исковые требования, поскольку, согласно договора, уступки прав требования от 04.04.2011 года, Широков Е.Ю. уступил, а Иванов Д.Н. приобрел право требования к Хазарову А.Д. задолженности на основании расписки в сумме 300 000 рублей, а также согласно претензии от 31.05.2011 года Иванов Д.Н. просил Хазарова А.Д. в десятидневный срок погасить задолженность в размере 300 000 рублей. В следствии чего, расчет процентов за пользования чужыми денежными средствами, в сумме 18 562 рубля не соответствуют действительности.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Иванова Дмитрия Николаевича к Хазарову Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств- удовлетворить частично.

Взыскать с Хазарова Александра Дмитриевича в пользу Иванова Дмитрия Николаевича денежную сумму в размере 300000 рублей.

Взыскать с Хазарова Александра Дмитриевича в пользу Иванова Дмитрия Николаевича уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Хазарова Александра Дмитриевича в доход администрации муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 4 385 рублей 62 копейки.

В удовлетворении требований Иванова Дмитрия Николаевича о взыскании с Хазарова Александра Дмитриевича процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере 18 562 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                          Матякин Е.Е.