к делу № 2-1072/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст. Северская 15 августа 2011 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Макаренко В.В., с участием истицы Лелеко Т.Д., представителя ответчика Кочиевой Д.В., при секретаре Жученко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Лелеко Татьяны Дмитриевны к Суханову Владимиру Дмитриевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований в иске указала, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Там зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является, просит признать его прекратившим право пользования ее жилым помещением, поскольку факт регистрации нарушает ее права как собственника жилого помещения. В судебном заседании истица просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истице и суду не известно повестки о вызове его в суд направлялись в порядке ст.50 ГПК РФ, высказалась с просьбой о разрешении дела в соответствии с законом. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает необходимым заявленные истицей требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: На основании письма начальника отдела УФМС Краснодарского края в Северском районе истице было отказано в снятии ответчика с регистрационного учета из принадлежащего ей дома, рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд; согласно справке квартального в доме истицы ответчик не проживает; согласно домовой книге ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом доме истицы; согласно копии решения суда, справки Северского филиала ГУП «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» истице принадлежит на праве собственности часть жилого <адрес> в <адрес>. В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в доме истицы между сторонами не заключалось. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Ответчик с истицей договор найма жилого помещения не заключал, не проживает в доме истицы, членом ее семьи не является, оставаясь зарегистрированным в ее жилом помещении, нарушает права истицы, как собственника жилого помещения, чего не вправе делать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Лелеко Татьяны Дмитриевны к Суханову Владимиру Дмитриевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Суханова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Макаренко В.В.