ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                                                                                             15 июля 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.В.,

при секретаре Жученко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гой Оксане Петровне о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Обосновывая исковые требования, представитель истца в иске указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль Тагаз Таггер под управлением Ким Г.В. получил механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ пешеходом-ответчицей Гой, которая привлечена к административной ответственности. Поврежденный автомобиль был застрахован у истца, в связи с чем потерпевшему было выплачено страховое возмещение - стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 58763руб. В претензионном письме, направленном ответчице, истцом ставился вопрос о возмещении в порядке суброгации ущерба, однако она до настоящего времени ущерб не возместила. Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу в порядке суброгации 58763руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1962,89руб.             

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчица в суд не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте разбирательства дела, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчица в суд не направляла, в связи с чем, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив доводы иска и представленные доказательства, суд находит иск ООО «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Ким договор страхования транспортного средства Тагаз Таггер по страховому риску КАСКО, страховая сумма составила по договору 529900руб. ДД.ММ.ГГГГ вследствие ДТП ответчица причинила ущерб Ким повреждением застрахованного у истца автомобиля на сумму 58763руб. Виновность ответчицы в ДТП подтверждается постановлением о привлечении ее к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил Ким страховое возмещение в размере цены иска. 12 мая и ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила посредством почтовой связи претензионные письма истца с требованием выплаты в порядке суброгации 58763руб., однако до настоящего времени указанную сумму не выплатила.

Согласно требованиям ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании указанной нормы права ответчица обязана была возместить Ким вред, причиненный при ДТП повреждением автомобиля. Однако, автомобиль был застрахован у истца по риску КАСКО, в связи с чем право требования возмещения ущерба перешло к истцу от Ким на основании ст.ст.387, 965 ГК РФ. Указанные нормы материального права и установленные обстоятельства говорят о том, что с Гой в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке суброгации в размере 58763руб. С ответчицы в пользу истца надлежит взыскать также и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1962,89руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Росгосстрах» к Гой Оксане Петровне о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Гой Оксаны Петровны в пользу филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю материальный ущерб в порядке суброгации в размере 58763 рублей, судебные расходы в размере 1962 рублей 89 копеек, а всего взыскать 60725 рублей 89 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 В.В. Макаренко