к делу № 2-1977/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст.Северская 28декабря2010года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Макаренко В.В., с участием:помощника прокурора Северского района Комиссарова М.Г., ответчика Маклакова В.В., представителя администрации МУЗ «Северская ЦРБ» Орловой Е.В., при секретаре Ермотик Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Маклакову Владимиру Васильевичу о признании водительского удостоверения недействительным,прекращении права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северского района обратился в суд с иском к Маклакову о прекращении действия права на управление транспортными средствами.В обоснование иска указал,что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения,в ходе которой выявлены факты управления транспортными средствами лицами,имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.Так,установлено,что ФИО2 имеет действительное водительское удостоверение № «ВС» №,дающее право управления транспортными средствами.Согласно предоставленной МУЗ «Северская ЦРБ» медицинской справке,а также списку «О лицах,состоящих на учете с диагнозом алкоголизм по состоянию на01.11.2010г.» ФИО2 с января2006года состоит на учете в МУЗ «Северская ЦРБ» с диагнозом алкоголизм (синдром зависимости от алкоголяII степени,систематическое употребление).Таким образом,установлено,что ФИО2 противопоказано управление транспортными средствами.Согласно справке,предоставленной МУЗ «Северская ЦРБ»,Маклаков специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил.Кроме того,сведения о прохождении им данного обследования в иных наркологических учреждениях края в медицинской документации отсутствуют.Наличие у ответчика водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами.Управление транспортным средством - источником повышенной опасности ФИО1,имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности,создает угрозу жизни,здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения),их прав и законных интересов,что в соответствии со ст.45ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал,а ответчик признал их в полном объеме.Представители третьих лиц полагали необходимым иск удовлетворить. Суд принимает признание исковых требований ответчиком,так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с абз.2ч.4ст.198ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований,суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором Северского района исковые требования в полном объеме. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39,173,194-198ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Искпрокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Маклакову Владимиру Васильевичу удовлетворить.Прекратить действие права на управление транспортными средствами Маклакова Владимира Васильевича,02.05.1953года рождения,проживающего по адресу:п.<адрес> <адрес>,ул.<адрес>,до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.Признать недействительным водительское удостоверение серии23УК №категории «ВС» от29.07.2009года и обязать Маклакова В.В.сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Северскому району. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение10дней со дня его вынесения. Председательствующий В.В.Макаренко