к делу № 2-1063/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская                                          29 августа2011года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Полозкова Е.И.,

при секретаре        Поповой М.Ю.,

с участием представителя ответчицы Полянской С.П.адвоката Горовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка ВТБ24 (ЗАО) к Полянской Светлане Павловне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

Представитель банка ВТБ24 (ЗАО) Князев А.А.,действующий по доверенности банка ВТБ24 (ЗАО),обратился в Северский районный суд с иском к Полянской С.П.о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указанный представитель истца указал о том,что20.08.2009г.между ВТБ24 (ЗАО) и Полянской Светланой Павловной был заключен кредитный договор №от20.08.2009г. (далее-кредитный договор),согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме805 802рублей50копеек на срок по19.08.2019г.с уплатой процентов в размере25%годовых.Согласно п.2.1.кредитного договора,кредит предоставляется для погашения ранее выданного кредита по кредитному договору №от14.11.2008г.

В соответствии с п.4.1.1.кредитного договора Банк (истец) обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления заемщиком (ответчиком) всех документов в соответствии с условиями договора.

Согласно мемориальному ордеру №от20.08.2009г.истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме805 802рублей50копеек.Таким образом истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства,принятые по кредитному договору.

Пунктом2.3.кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку проценты ежемесячно30числа каждого календарного месяца.Каждый период между31числом (включительно) предыдущего календарного месяца и30числом (включительно) текущего календарного месяца определяется как процентный период.

В соответствии с разделом2 «Условия кредитования» кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитомосуществляются заемщиком в следующем порядке:

-все платежи (за исключением первого и последнего платежей) по возврату кредита частями и уплате процентов,начисленных за пользование кредитом,осуществляются заемщиком ежемесячно30числа каждого календарного месяца;

-ежемесячные платежи-проценты,начисленные на сумму кредита за период,начиная со дня,следующего за датой предоставления кредита по30.09.2009г.; следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно; на день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа,подлежащего оплате с30.10.2009г.составляет18 366рублей63копейки;

-в срок возврата кредита заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно),начисленные в соответствии с п.п.2.2.-2.4кредитного договора; при этом размер последнего (итогового) платежа может отличаться от размера ежемесячного аннуитетного платежа,определяемого по формуле,указанной в п.2.5.кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.809,810,819ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

          Согласно ст.309ГК РФ обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,требованиями закона и иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст.310ГК.РФ и является основанием для применения к стороне,не исполняющей обязательств,принятых в связи с заключением договора,а также установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей330ГК РФ предусмотрено,что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в том числе в случае просрочки исполнения,должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом2.6.кредитного договора установлено,что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки пообязательствам по возврату кредита и/или уплате процентов,а также комиссий в размере0,1%в день от суммы невыполненных обязательств.Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств.

Согласно п.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимисяпроцентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов,истец на основании ч.2ст.811ГК РФ,и в соответствии с п.4.2.3.кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита,уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее10марта2011года,направив с этой целью соответствующее требование (уведомление о досрочном истребовании задолженности от27.01.2011г. № Ф.48-13-01/787).Однако донастоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнены,задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженности общая сумма,подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору,по состоянию на07.07.2011г.составляет1111 801рублей21копейку,в том числе:802 697рублей92копейки- задолженность по кредиту,240 847рублей75копеек-задолженность по уплате процентов,61 520рублей42копейки-задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов,6 735рублей12копеек-задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства,истец считает возможным снизить размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов на90%от суммы,начисленной в соответствии с кредитным договором.С учетом снижения сумма пени составила6 825рублей55копеек,сумма исковых требований составила1050 371рублей22копейки.

Пунктом5.5кредитного договора предусмотрено,что все споры,вытекающие из кредитного договора,разрешаются в районном суде по месту нахождения Банка на дату обращения в суд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1.3Устава ВТБ24 (ЗАО) местом нахождения истца является:101000,г.Москва,ул.Мясницкая,д.35.Настоящий иск был подан на рассмотрение Мещанского районного суда г.Москвы.29.04.2011г.Мещанским районным судом г.Москвы вынесено определение о возвращении искового заявления на основании п.2ч.1ст.135ГПК РФ с разъяснением о праве истца на обращение с настоящим иском в районный суд по месту жительства ответчика.

        Ответчик проживает (зарегистрирована) по адресу:№,Краснодарский край,Северский р-н,пос.<адрес>,в связи с чем настоящий иск подлежит рассмотрению Северским районным судом Краснодарского края.

Представитель истца К.А.А.в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения данного дела была уведомлен надлежащим образом,что подтверждается имеющейся в материалах данного дела распиской о получении К.А.А.03.08.2011года судебной повестки в данное судебное заседание (л.д.40).Также в материалах данного дела имеется ходатайство представителя ВТБ24 (ЗАО) К.А.А.,поступившее в суд29.08.2011года,с просьбой к суду о рассмотрении данного дела в его отсутствие (л.д.41).

Ответчица Полянская С.П. в судебное заседание не явилась,о месте и времени разбирательства данного дела ответчица Полянская С.П.уведомлена надлежащим образом,что подтверждено имеющейся в деле возвращённой в Северский районный суд Краснодарского края судебной повесткой,извещающей ответчицу Полянскую о месте и времени разбирательства данного дела,с надписью на данной судебной повестке,выполненной председателем ТСЖ «<данные изъяты>»,о том,что Полянская С.П.в <адрес> в <адрес> не проживает (л.д.42).

Ответчица Полянская С.П.представителя по данному делу не имеет,место жительства ответчицы Полянской С.П.не известно.Судом в подготовительной части судебного заседания было вынесено определение,занесённое в протокол судебного заседания,о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя указанного в данном решении истца и ответчицы Полянской С.П.

Также суд в соответствии с требованиями,установленными ст.50ГПК РФ,назначил представителем ответчицы Полянской С.П.адвоката Горовую Т.Б.

Представитель ответчицы Полянской С.П.адвокат Горовая Т.Б.иск ВТБ24 (ЗАО) не признала,мотивируя данное обстоятельство неизвестностью места жительства ответчицы Полянской С.П.

Суд,исследовав материалы дела,пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению по следующим основаниям.          

       В материалах данного дела имеется копия кредитного договора №от20.08.2009года,согласно которому между ВТБ24 (ЗАО) и Полянской С.П.заключен кредитный договор,по условиям которого банком ВТБ24 (ЗАО) был предоставлен кредит Полянской С.П.в сумме805 802рублей50копеек на срок10лет (л.д.9-13).

         В материалах данного гражданского дела имеется копия уведомления о полной стоимости кредита,подтверждающая,что заемщик Полянская С.П.ознакомлена с данным уведомлением для подписания кредитного договора №от20.08.2009года (л.д.14).

          Согласно имеющейся в материалах данного дела копии графика погашения кредита и уплаты процентов сумма кредита Полянской С.П.составила805 802рубля50копеек,срок кредита120месяцев с даты,последующей за датой предоставления кредита,процентная ставка25процентов годовых (л.д.15-18).

         В материалах данного дела имеется копия уведомления истца о досрочном истребовании задолженности от ответчицы,в котором отражено о том,что Полянской С.П.в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора необходимо досрочно погасить кредит в полном объеме (л.д.20).

        Согласно имеющемуся в деле расчету задолженности о взыскании с Полянской С.П.задолженности по кредитному договору №от20.08.2009года сумма задолженности составляет1 050371рубль22копейки,из них сумма задолженности по основному долгу802 697рублей92копейки; сумма задолженности по плановым процентам240 847рублей75копеек; сумма задолженности по пеням и штрафам6 825рублей55копеек (л.д.35).

        Согласно п.4.1.1.кредитного договора банк обязан произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями указанного договора (л.д.11).

         Изложенное свидетельствует о том,что банком в полном объеме и в соответствии с условиями заключенного договора были исполнены обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита.Согласно п.4.2.3.договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними (л.д.12).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчица Полнская С.П.приняла на себя обязательство своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях указанного договора (в соответствии с установленным графиком погашения кредита) (л.д.9).

В данном случае установлено,что ответчица Полнская С.П.неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В части1ст.810ГК РФ указано о том,что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В части2ст.811ГК РФ указано о том,что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возвратавсей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приложенному истцом расчету по состоянию07.07.2011года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила1 050371рубль22копейки,из которых сумма задолженности по основному долгу составляет802 697рублей92копейки; сумма задолженности по плановым процентам-240 847рублей75копеек; сумма задолженности по пеням и штрафам-6 825рублей55копеек.                 

Данный расчет суд считает обоснованным,соответствующим условиям кредитного договора,заключенного между ВТБ24 (ЗАО) и Полянской С.П.,поэтому с Полянской С.П.подлежит взысканию1 050 371рубль22копейки,складывающихся из суммы задолженности по основному долгу в размере802 697рублей92копеек,задолженности по уплате процентов в сумме240 847рублей75копеек,задолженности по уплате пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сумме6 825рублей55копеек.

На основании изложенного исковые требованияВТБ24 (ЗАО) филиал №к Полянской Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору №от19мая2009года в размере1050371рубль22копейки следует удовлетворить.

Также с ответчика следует взыскать уплаченную истцомгосударственную пошлину в сумме13451рубль86копеек в пользу ВТБ24 (ЗАО.

Всего с ответчицы Полянской С.П.в пользу истца ВТБ24 (ЗАО) следует взыскать1 063823рублей08копеек из расчёта1050371рубль22копейки+13451рубль86копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд,

                                                             РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования банка ВТБ24 (ЗАО) к Полянской Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору №от20.08.2009года.

Взыскать с Полянской Светланы Павловны в пользу банка ВТБ24 (ЗАО) 1 063 823рубля08копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарскийкраевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

      Судья                                                                                    Полозков Е.И.