Решение по иску Шкуркиной Н.В. к Коломиец В.Н. ,Коломиец Н.Н., Коломиец Н.В., Коломиец С.В. о выселении.



      к делу: 2-1116/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                                                                       23 сентября 2010 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Калашникова Ю.В.,

при секретаре: Ищенко Е.И.,

с участием помощника прокурора Северского района: Козлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкуркиной Нины Васильевны к Коломиец Виталию Николаевичу, Коломиец Наталье Николаевне, Коломиец Никите Витальевичу, Коломиец Станиславу Витальевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шкуркина Н.В. обратилась в суд с иском к Коломиец В.Н., Коломиец Н.Н., Коломиец Н.В., Коломиец С.В. о выселении.

В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении, а ее представитель в судебном заседании сослались на то, Шкуркина Н.В. является собственником земельного участка и жилого дома № 3 по улице Партизанская в пос. Ильском Северского района Краснодарского края. В этом же жилом доме, зарегистрированы и проживают Коломиец В.Н., Коломиец Н.Н. и их несовершеннолетние дети Коломиец Н.В. и Коломиец С.В.. Ответчики членами семьи истицы не являются, договора найма Шкуркина Н.В. с ними не заключала, ответчики чинят препятствия истице в пользовании и распоряжении принадлежащим ей на праве собственности имуществом, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с таким иском.

В судебном заседании, представитель Шкуркиной Н.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Коломиец В.Н., Коломиец Н.Н. в суде иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований Шкуркиной Н.В. отказать.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Шкуркиной Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица Шкуркина Н.В. является собственником земельного участка и жилого дома № 3 по улице Партизанская в пос. Ильском Северского района Краснодарского края, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права, выданных 17.06.2010 года.

Ответчики Коломиец В.Н. и Коломиец С.В. зарегистрированы, вместе с Коломиец Н.Н., Коломиец Н.В. были вселены и проживали в жилом доме истицы в связи с тем, что 18.03.2009 года между Шкуркиной Н.В. и Коломиец В.Н. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. По условиям данного договора Шкуркина передала бесплатно в собственность Коломиец В.Н. земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными строениями в пос. Ильском по ул. Партизанская, № 3 Северского района Краснодарского края, с правом пожизненного, безвозмездного проживания истицы в отчуждаемом жилом доме. Коломиец В.Н. принял на себя обязательство пожизненно содержать с иждивением Шкуркину Н.В.. Обязательства по договору ответчик не выполнял, в связи с чем, вступившим в законную силу решением Северского районного суда от 25.03.2010 года, договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 18.03.2009 года между Шкуркиной Н.В. и Коломиец В.Н., расторгнут. Шкуркина Н.В. восстановлена в правах собственника и за нею признано право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными строениями в пос. Ильском по ул. Партизанская, № 3 Северского района Краснодарского края.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истицы не являются, каких-либо действующих соглашений между истцом и ответчиками не заключалось. Освобождать жилое помещение, принадлежащее истице на праве собственности, ответчики не собираются, что не оспаривается Коломиец В.Н. и Коломиец Н.Н. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, судом установлено, что действующим жилищным законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность сохранения права пользования за ответчиками жилым помещением, собственником которого является истица, а потому они подлежат выселению из указанного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шкуркиной Н.В., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкуркиной Нины Васильевны, удовлетворить.

Выселить Коломиец Виталия Николаевича, Коломиец Наталью Николаевну, Коломиец Никиту Витальевича, Коломиец Станислава Витальевича из жилого дома № 3 по улице Партизанская в пос. Ильский Северского района Краснодарского края.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Коломиец Виталия Николаевича и Коломиец Станислава Витальевича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                                          Ю.В. Калашников