ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. ст. Северская 31 августа 2011 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Матякина Е.Е. с участием: истицы Литвиновой /Малиновская/Н.В., ее представителя адвоката Северского филиала Пеняга М.А., предоставившего удостоверение № 2851, ордер № 327406. ответчика Ромашок С.В., его представителя адвоката Северского филиала Малеванного А.Д., предоставившего удостоверение № 3147, ордер № 173694. при секретаре: Проскуряковой И.М. рассмотрев материалы дела по иску Литвиновой (Малиновской) Надежды Васильевны к Ромашок Сергею Викторовичу о взыскании денежных сумм и встречному исковому заявлению Ромашок Сергея Викторовича к Литвиновой (Малиновской) Надежде Васильевне о возмещении стоимости товара, в связи с отказом от исполнения договора. УСТАНОВИЛ: Литвинова (Малиновская) Н.В. обратилась в суд с иском к Ромашок С.В. о взыскании денежных сумм, и Ромашок С.В. обратился с встречным иском к Литвиновой (Малиновской) Н.В. о возмещении стоимости товара, в связи с отказом от исполнения договора. В судебном заседании ответчик Ромашок С.В. предложил условие мирового соглашения, согласно которого: ответчик Ромашок С.В. продолжает аренду автомобиля ВАЗ 21074 государственный номер <номер> сроком на 6 месяцев /Шесть месяцев/ с правом выкупа и обязуется ежемесячно 1 числа каждого месяца, начиная с 1 октября 2011г. выплачивать истице Литвиновой /Малиновской/ Надежде Васильевне по 15000 рублей /Пятнадцать тысяч/ в счет арендной платы указанного автомобиля. После выплаты общей суммы в размере 90000 рублей /Девяносто тысяч рублей/, право собственности на указанный автомобиль переходит на имя: Ромашок Сергея Викторовича. В случае неисполнения ответчиком Ромашок С.В. условий мирового соглашения обязательств по ежемесячной оплате, истица Литвинова /Малиновская/ Н.В. сохраняет за собой право после 5-ти дней просрочки платежа, то есть 7 числа каждого месяца, обратиться в суд за выдачей исполнительного листа. В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика Ромашок С.В., переход права собственности на указанный автомобиль на имя Ромашок С.В. не осуществляется, а выплаченная сумма идет в счет арендной платы. Судебные расходы в размере 2928 рублей /Две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей/ возложить на ответчика Ромашок С.В. в пользу истицы Литвиновой /Малиновской/ Н.В. Данным условием мирового соглашения продлеваются условия договора от 1 августа 2010г. Автомобиль ВАЗ 21074 государственный номер <номер> истица Литвинова /Малиновская/ Н.В. передает ответчику Ромашок С.В. 5 сентября 2011г. по акту приема- передачи. Просит производство по делу прекратить. Других претензий стороны друг к другу не имеют. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Малеванный А.Д. согласен с предложенными условиями мирового соглашения, просит утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. В судебном заседании истица Литвинова /Малиновская/ Н.В. согласна с предложенными условиями мирового соглашения, просит утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. В судебном заседании представитель истицы адвокат Пеняга М.А. согласен с предложенными условиями мирового соглашения, просит утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами по данному делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последним суд разъяснил о том, что в случае утверждения указанных выше условий мирового соглашения, суд обязан прекратить дальнейшее производство по делу, а в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об утверждении условий мирового соглашения сторон, и прекращении дальнейшего производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между, Литвиновой (Малиновской) Надеждой Васильевной и Ромашок Сергеем Викторовичем по условиям которого: ответчик Ромашок С.В. продолжает аренду автомобиля ВАЗ 21074 государственный номер <номер> сроком на 6 месяцев /Шесть месяцев/ с правом выкупа и обязуется ежемесячно 1 числа каждого месяца, начиная с 1 октября 2011г. выплачивать истице Литвиновой /Малиновской/ Надежде Васильевне по 15000 рублей /Пятнадцать тысяч/ в счет арендной платы указанного автомобиля. После выплаты общей суммы в размере 90000 рублей /Девяносто тысяч рублей/, право собственности на указанный автомобиль переходит на имя: Ромашок Сергея Викторовича. В случае неисполнения ответчиком Ромашок С.В. условий мирового соглашения обязательств по ежемесячной оплате, истица Литвинова /Малиновская/ Н.В. сохраняет за собой право после 5-ти дней просрочки платежа, то есть 7 числа каждого месяца, обратиться в суд за выдачей исполнительного листа. В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика Ромашок С.В., переход права собственности на указанный автомобиль на имя Ромашок С.В. не осуществляется, а выплаченная сумма идет в счет арендной платы. Судебные расходы в размере 2928 рублей /Две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей/ возложить на ответчика Ромашок С.В. в пользу истицы Литвиновой /Малиновской/ Н.В. Данным условием мирового соглашения продлеваются условия договора от 1 августа 2010г. Автомобиль ВАЗ 21074 государственный номер <номер> истица Литвинова /Малиновская/ Н.В. передает ответчику Ромашок С.В. 5 сентября 2011г. по акту приема- передачи. Других претензий стороны друг к другу не имеют. Дальнейшее производство по делу прекратить. Определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в срок 10 дней со дня его вынесения. Судья: Е.Е. Матякин