Решение по делу по иску Иванова Н.В. к Хатко Ш.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.



к делу № 2-1191/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская                             30 августа 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием представителя истца Кочетковой Е.А.,

представителя ответчика Кочиевой Д.В.,

при секретаре Жученко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Иванова Николая Васильевича к Хатко Шихаму Гиссовичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований в иске указал, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес> на х. <адрес>. Там зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не является, просит признать его прекратившим право пользования его жилым помещением, поскольку факт регистрации нарушает его права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истцу и суду не известно повестки о вызове его в суд направлялись в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Кочиева, назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ, высказалась с просьбой о разрешении дела в соответствии с законом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

На основании письма начальника отдела УФМС Краснодарского края в Северском районе истцу было отказано в снятии ответчика с регистрационного учета из принадлежащего ему дома, рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд; согласно справке квартального в доме истца ответчик не проживал и не проживает; согласно домовой книге ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом доме истца; согласно выписок из ЕГРП истцу принадлежит на праве собственности жилые дома, земельный участок по <адрес> на х. <адрес>. В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в доме истца между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Ответчик с истцом договор найма жилого помещения не заключал, не проживает в доме истца, членом его семьи не является, оставаясь зарегистрированным в его жилом помещении, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, чего не вправе делать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иванова Николая Васильевича к Хатко Шихаму Гиссовичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Хатко Шихама Гиссовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                       Макаренко В.В.