к делу № 2-1124/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская                   29 августа 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием истицы Парамоновой Т.Б.,

ответчицы Пархоменко Р.П.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Парамоновой Татьяны Борисовны к Пархоменко Раисе Пантелеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственных сооружений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование указанных заявленных требований Парамонова в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ответчицы земельный участок площадью 500кв.м. по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, № «а», который был выделен из земельного участка, принадлежащего ответчице по той же улице №. На купленный земельный участок она получила кадастровый паспорт, зарегистрировала право собственности в ФРС, однако пользоваться в полном мере земельным участком не имеет возможности, поскольку Пархоменко чинит ей в этом препятствия, а именно, ответчица мешает ей установить забор по границе их участков, не убирает туалет и теплицу, которые расположены на границе участков, выбрасывает колья, которые поставили сотрудники земельного центра для обозначения границ участков. Просит обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании земельным участком, в том числе, обязать Пархоменко Р.П. снести с территории ее (истицы) земельного участка туалет и теплицу, обязать обозначить с привлечением специалиста по проведению межевых работ границ земельного участка, принадлежащего ей (истице), обязать не чинить препятствий в строительстве забора по меже земельных участков №№28, 28 «а» по <адрес> в ст. <адрес>, а также в установке столбов-основ для строительства этого забора, взыскать судебные расходы.       

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, указала также, что неоднократно вызывала за плату специалистов для обмера своего земельного участка с целью установки забора по границе земельных участков сторон, те вбивали колья на границе, однако ответчица выбрасывала, переставляла их. При обмере ответчица видела, что установке забора мешают туалет и теплица, но добровольно убирать эти сооружения отказывается.

Ответчица возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истица неправильно измеряет границы своего земельного участка и пытается захватить часть ее земельного участка. Ее строения не выходят за границы принадлежащего ей земельного участка, она не препятствует Парамоновой в установке забора по границе их земельных участков. Просила о проведении по делу экспертизы с целью установления границ земельных участков сторон.

В удовлетворении этого ходатайства ответчице было отказано, поскольку границы земельных участков сторон уже давно документально установлены, право собственности истицы на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования Парамоновой подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Установлено, что Пархоменко являлась собственником земельного участка № по <адрес> в ст. <адрес> площадью 1500кв.м. Постановлением главы Григорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного по заявлению Пархоменко ее земельному участку оставлен № по ул. <адрес>ю 1000кв.м., а отчуждаемому земельному участку площадью 500кв.м. присвоен почтовый адрес: ст. Григорьевская, <адрес> «а».16.06.2009г. на земельный участок № «а» изготовлен кадастровый паспорт; ДД.ММ.ГГГГ Пархоменко продала этот земельный участок Парамоновой и ДД.ММ.ГГГГ ее право собственности зарегистрировано в ФРС, выдано соответствующее свидетельство. Пархоменко же осталась собственником земельного участка № площадью 1021кв.м., ее право собственности также зарегистрировано в ФРС

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами.

Допрошенные по просьбе истицы свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили доводы иска о том, что Пархоменко не позволяет истице установить забор по границе земельных участков сторон, выбрасывает, переставляет колья, которые устанавливают специалисты при измерении границ земельного участка Парамоновой, отказывается убрать с границы земельных участков туалет и теплицу, которые мешают в установке забора и не позволяют в полной мере осуществлять Парамоновой пользование своим земельным участком.

Представленные истицей доказательства говорят о том, что ответчица чинит истице препятствия в пользовании принадлежащем ей земельным участком, чего делать не вправе.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В том числе суд считает необходимым удовлетворить и требования истицы о возложении на Пархоменко обязанности обозначить с привлечением специалиста по проведению межевых работ границ земельного участка, принадлежащего Парамоновой, поскольку истица несла затраты на проведение этих работ, а ответчица приводила в негодность результаты обозначения границ, в связи с чем Парамоновой причинен ущерб.

На основании ст.98 ГПК РФ с Пархоменко в пользу Парамоновой подлежат взысканию судебные расходы (государственная пошлина, оплата услуг адвоката по составлению искового заявления), заявленный предел которых является разумным.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Парамоновой Татьяны Борисовны к Пархоменко Раисе Пантелеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственных сооружений удовлетворить. Обязать Пархоменко Раису Пантелеевну устранить препятствия Парамоновой Татьяне Борисовне в пользовании земельным участком площадью 500кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес> «а», в том числе, обязать Пархоменко Р.П. снести с территории указанного земельного участка принадлежащие ей туалет и теплицу. Обязать Пархоменко Раису Пантелеевну обозначить с привлечением специалиста по проведению межевых работ границы земельного участка, принадлежащего Парамоновой Татьяне Борисовне, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес> «а». Обязать Пархоменко Раису Пантелеевну не чинить Парамоновой Татьяне Борисовне препятствий в строительстве забора по меже земельных участков №№28, 28 «а» по <адрес> в ст. <адрес>, а также в установке столбов-основ для строительства этого забора.

Взыскать с Пархоменко Раисы Пантелеевны в пользу Парамоновой Татьяны Борисовны в качестве возмещения судебных расходов 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 05.09.2011г.

Председательствующий                                                                      В.В. Макаренко