К делу № 2-997/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст.Северская 16 августа 2011 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи: Калашникова Ю.В., при секретаре: Ищенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцевой Татьяны Викторовны к Виниченко Валентине Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Кудрявцева Т.В. обратилась в суд с иском к Виниченко В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении, а ее представители в судебном заседании сослались на то, что 16.02.2010 года умер отец истицы Виниченко В.В., после смерти которого открылось наследство, в виде земельного участка и жилого дома № 70 по улице Горького в ст. Новодмитриевская Северского района, земельных паев в АТОО «Новодмитриевское» Северского района, а также денежных средств, внесенных во вклады. В ноябре 2010 года истице стало известно, что ее отец Виниченко В.В. умер, поскольку она проживает в Омской области, приезжать и проведывать отца часто не имела возможности. Обратившись к ответчице с вопросом о том, почему она не сообщила истице о смерти ее отца, Виниченко В.В. пояснила, что поскольку Кудрявцева Т.В. недавно стала матерью, то решили не сообщать, чтобы не навредить маленькому ребенку. Обратившись 05.02.2011 года, к нотариусу Северского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца, истице в этом было отказано, в связи с пропуском ею установленного законом срока для принятия наследства. Полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, в связи с чем просит его восстановить, признав ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/2 доли указанного наследственного имущества. В судебном заседании, представители Кудрявцевой Т.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Виниченко В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что срок для принятия наследства после смерти Виниченко В.В., истицей пропущен по неуважительным причинам, просила суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, Виниченко В.В. умер 11.02.2010 года. /л.д. 3/. После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка и жилого дома № 70 по улице Горького в ст. Новодмитриевская Северского района, 4/89 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1775978 кв.м., с кадастровым номером 23:26:0901000:656, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, находящихся в границах ТОО «Новодмитриевское» Северского района Краснодарского края, а также денежных средств, внесенных во вклады СДООФЛ № 1868/06 Северского ОСБ № 1868 Краснодарского края. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти Виниченко В.В. в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются его дочь от первого брака Кудрявцева Т.В. /л.д. 5,8/, а также его жена - ответчица по делу Виниченко В.В.. Из материалов наследственного дела № 88/2010 о наследовании имущества, оставшегося после смерти Виниченко В.В., умершего 11.02.2010 года видно, что ответчице 18.09.2010 года и 03.11.2010 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество, а постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 05.02.2011 года, в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Виниченко В.В. гражданке Кудрявцевой Т.В. отказано, в связи с истечением шестимесячного срока со дня открытия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Кроме того, из материалов указанного наследственного дела, а именно заявления Виниченко В.В. о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от 24.04.2010 года видно, что в качестве другого наследника на имущество, оставшееся после смерти ее мужа Виниченко В.В. она указала его дочь Кудрявцеву (Виниченко) Т.В.. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истицей и ее представителями суду не представлены относимые и допустимые доказательства того, что Кудрявцевой Т.В. срок для принятия наследства после смерти ее отца Виниченко В.В., умершего 11.02.2010 года, пропущен по уважительным причинам. Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1 о том, что о смерти Виниченко В.В. истице по просьбе ее матери Виниченко В.С. не сообщали до октября 2010 года, чтобы эта прискорбная новость не сказалась на здоровье ее ребенка и что Виниченко В.В. намеренно не сообщила о смерти ее мужа его дочери, суд не принимает во внимание и отвергает их как доказательства по делу, поскольку эти показания противоречивы, данные свидетели являются родственниками истицы и прямо заинтересованы в исходе дела, а также они опровергаются последующими после смерти Виниченко В.В. действиями ответчицы, указавшей в своем заявлении о принятии наследства после смерти своего мужа в качестве другого наследника его дочь Кудрявцеву Т.В.. Напротив, согласно показаниям двоюродной сестры истицы ФИО7, весной 2010 года она зашла в гости к Винниченко В.В. и стала свидетелем телефонного разговора ответчицы с Кудрявцевой Т.В. по поводу оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Виниченко В.В.. К показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 суд также относится критически и отвергает их как доказательства по делу, поскольку показания данных свидетелей не конкретны и противоречивы. Изложенные выше обстоятельства, а также то, что с момента смерти Виниченко В.В. до момента фактического обращения истицы с заявлением о принятии наследства прошло более 11 месяцев, это при том, что истица и ее представители настаивают, что отношения между нею и наследодателем были благоприятными, свидетельствуют о том, что истицей и ее представителями не представлено суду доказательств того, что срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, пропущен истицей по уважительным причинам, в связи с чем суд считает правильным отказать в иске Кудрявцевой Т.В.. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Кудрявцевой Татьяны Викторовны к Виниченко Валентине Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней. Судья: Ю.В. Калашников Решение не вступило в законную силу