к делу № 2-1157/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Северская.                                                                             05сентября2011года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                           Полозкова Е.И.,

при секретаре                                                                     Поповой М.Ю.,

с участием истицы        Узгорской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Узгорской Веры Васильевны к Боготоп Оксане Сергеевне,Боготоп Екатерине Сергеевне о признании прекратившимиправо пользования жилым помещением,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Узгорская В.В.обратился в Северский районный суд с иском к Боготоп О.С.,Боготоп Е.С.о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований Узгорская В.В.указала о том,что онаявляется титульным собственником жилого дома и земельного участка при нем,расположенных по адресу ст.<адрес> района.

В указанном жилом доме с марта2011года зарегистрирована Боготоп О.С.и Боготоп Е.С..

Ответчица ушла из указанного жилого дома в апреле месяце,ведет аморальный образ жизни,где находится в настоящее время истице неизвестно.

С регистрационного учета ответчица не снимается,в связи с чем истица вынужденаобратиться в суд.

Узгорская В.В.обратилась в отдел Управления ФМС по Северскому району с просьбой снять ответчиков срегистрационного учета,но истице устно отказали.Адресную справку на руки невыдали,требуя определенного запроса суда.

В соответствии со ст.304ГК РФ истица Узгорская В.В.как собственник недвижимости имеетправо требовать устранения всяких нарушений её права,хотя бы этинарушения и не были соединены с лишением владения.В связи с тем,чтоответчик зарегистрирован в указанном жилом доме,Узгорская В.В.не может снять ответчиков с регистрационного учета в УФМС по Северскому району,чем нарушаются права истицы каксобственника в осуществлении прав в полном объеме,в том числе ираспоряжением принадлежащим истице недвижимым имуществом.Узгорская В.В.не желает,чтобы в её доме были зарегистрированы ответчики,на имя которых Узгорской В.В.приходят извещения о задолженностях.

Ответчики не являются членами семьи истицы,договора найма незаключали,указанный жилой дом истице необходим для личныхцелей.Никаких расходов по управлению и содержанию домом ответчица не несет.

Ответчики в судебное заседание не явились,их фактическое место жительства истцу и суду неизвестно,что подтверждено имеющимися в данном деле повестками,где отражено о том,что к Боготоп О.С.и Боготоп Е.С.по адресу:Краснодарский край Северский район ст.<адрес>,не проживают (л.д.17-18).

Ответчики Боготоп О.С.и Боготоп Е.С.представителя по данному делу не имеют,в соответствии с требованиями,установленными ст.50ГПК РФ,суд назначил представителем ответчиков Боготоп О.С.и Боготоп Е.С.адвоката Северского филиала КККА С.В.А.и определение о назначении представителем ответчиков Боготоп О.С.и Боготоп Е.С.адвоката С.В.А. было занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчиков Боготоп О.С.и Боготоп Е.С.адвокат С.В.А.предоставил удостоверение №и ордер №и иск Узгорской В.В.не признал…….,мотивируя это неизвестностью места жительства ответчиков.

Истец в судебном заседании просит суд признать ответчиков Боготоп О.С.и Боготоп Е.С.прекратившими право пользования жилым помещением,расположенным вст.<адрес> района Краснодарского края.

Суд,выслушав объяснения истицы Узгорской В.В.,представителя ответчиков Боготоп О.С.и Боготоп Е.С.адвокат С.В.А.,исследовав материалы дела,пришел к выводу об обоснованности заявленного искового требования и его удовлетворении по следующим основаниям.

В материалах данного дела имеется копия паспорта выданного ОВД Северского района Краснодарского ДД.ММ.ГГГГ на имя Узгорской Веры Васильевны,ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>,в котором отражено о том,что Узгорская В.В.зарегистрирована по адресу:ст.<адрес> (л.д.3)

Также в материалах данного дела имеется копия домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес>,в ст.<адрес>,Северского района,в которой указанно о том,что в данном жилом доме прописаны Боготоп О.С.и Боготоп Е.С. (л.д.4-9).

Согласной имеющейся в материалах данного дела копии постановления главы администрации Азовского сельсовета Северского района Краснодарского края от30.03.1994года,Узгорской Вере Васильевне был передан в собственность земельный участок площадью2500квадратных метров,в ст.<адрес> района Краснодарского края бесплатно (л.д.10).

В материалах данного дела также имеется справка,выданная квартальным на имя Узгорской Веры Васильевны в том,что по адресу Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес>,Боготоп О.С.и Боготоп Е.С.не проживает с января2011года (л.д.12).

В соответствии со ст.30ЖК РФ,истец имеет право предоставить во владение и (или) в пользование,принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.Собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.1ст.35ЖК РФ,в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение/прекратить пользоваться им/,если гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании также установлено,что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в жилом доме истца между сторонами по данному делу не заключалось.

В соответствии со ст.304ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому ответчиков следует признать прекратившими право пользования жилым помещением,принадлежащим истцу.

При подаче в суд искового заявления истец уплатил госпошлину в сумме200рублей (л.д.2).

Исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме.Поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать200рублей.

На основании изложенного,ст.ст.30-35ЖК РФ,и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Узгорской Веры Васильевны к Боготоп Оксане Сергеевне,Боготоп Екатерине Сергеевне о признании прекратившимиправо пользования жилым помещением,удовлетворить.

Признать Боготоп Оксану Сергеевну и Боготоп Екатерину Сергеевну прекратившими право пользования жилым помещением,расположенным вст.<адрес>.

Взыскать с Боготоп Оксаны Сергеевныв пользу Узгорской Веры Васильевны200рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней,со дня ознакомления с мотивированным судебным решением.

    Председательствующий          Е.И.Полозков