к делу № 2-1186/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Северская.                                                                             12сентября2011года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                        Полозкова Е.И.,

при секретаре                                                                     Поповой М.Ю.,

с участием представителя истицы Ходорич С.С.Шалыгановой О.А.,а также представителя ответчицы Ходорич Е.Н.адвоката Северского филиала Дубовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шалыгановой Ольги Александровны в интересах Ходорич Светланы Сергеевны к Ходорич Елене Николаевне о признании прекратившейправо пользования жилым помещением,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Шалыганова О.А.обратилась в суд в интересах Ходорич С.С.с иском к Ходорич Е.Н.о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований представитель истицы Ходорич С.С.Шалыганова ОА.указала о том,чтона праве личной собственности Ходорич Светлане Сергеевнепринадлежит квартира,расположенная по адресу ст.<адрес> района Краснодарского края,наосновании договора дарения от07.09.2000года и свидетельства огосударственной регистрации права собственности квартиры от08.09.2000года.

19.05.2006года истица зарегистрировала в указанной квартире свою матьХодорич Елену Николаевну,которая некоторое время проживала в указанной квартире.Членом семьи истицы ответчица не является,общего хозяйства стороны неведут,договоров о проживании в квартире между ними не заключалось.Между сторонами по данному делу состояласьустная договоренность о том,что когда истица будет продавать квартиру,ответчицасама снимется с регистрационного учета.

С января2007года Ходорич Е.Н.в указаннойквартире не проживает.К сожалению связь между истицей и ответчицей былапотеряна и установить,где Ходорич Е.Н.находится и проживает сейчас,непредставляется возможным.

Ходорич С.С.и Ходорич Е.Н.не виделись и не общаются уже более четырех лет,номер телефона ответчицыне отвечает,обязательство о снятии с регистрационного учета вдобровольном порядке ответчица не исполняет,никаких действий курегулированию возникшего вопроса не предпринимает и где находится внастоящее время истице не известно.

В июле2011года истица обратились в отдел УФМС России по Краснодарскому краю вСеверском районе с просьбой о снятии с регистрационного учета ХодоричЕ.Н.Истице в снятии с регистрационного учёта ответчицы было отказано и разъяснено о том,что в соответствии сПостановлением Правительства РФ № 713от17.06.1995года снятие граждан срегистрационного учета производится на основании представленных зарегистрированными лицами вступивших в законную силу решений суда.Истицерекомендовано обратиться в суд.

Всправке квартального отражено о том,что в указаннойквартире Ходорич Е.Н.не проживает,имущества,принадлежащего ей,вквартире № 1,расположенной в доме <адрес>, нет,членом семьи истицы последняя не является и совместного хозяйства стороныне ведут,коммунальные платежи ответчица не оплачивает.

Наличие регистрации ответчицы в квартире собственника нарушаетправа и имущественные интересы истицы,так как ХодоричС.С.уплачивает зарегистрацию Ходорич Е.Н.коммунальные расходы и не может в полномобъеме осуществлять свои права собственника по распоряжению своей квартирой.Истица в настоящее время желает продать квартиру,но не может этого сделать в связи с регистрацией ответчицы в указанной квартире.

Ответчица Ходорич Е.Н.в судебное заседание не явилась,фактическое место жительства ответчицы Ходорич Е.Н.истице и суду неизвестно,что подтверждено имеющейся в данном деле повесткой,где отражено о том,что Ходорич Е.Н. по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес>не проживает (л.д.18).

ОтветчицаХодорич Е.Н.представителя по данному делу не имеет,в соответствии с требованиями,установленными ст.50ГПК РФ,суд назначил представителем ответчицы Ходорич Е.Н.адвоката Северского филиала КККА Дубову А.Б.,и определение о назначении представителем ответчицыХодорич Е.Н.иадвоката Дубовой А.Б.было занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчицыХодорич Е.Н..адвокат Дубова А.Б.предоставила удостоверение №и ордер №,указанный иск Ходорич С.С.не признала,мотивируя это неизвестностью места жительства ответчицы.

Представитель истицы Ходорич С.С.Шалыганова О.А.в судебном заседании просит суд признать ответчицуХодорич Е.Н.прекратившей право пользования жилым помещением,расположенным вст.<адрес> района Краснодарского края.

Суд,выслушав объяснения представителя истицы Ходорич С.С.Шалыгановой О.А.,представителя ответчицыХодорич Е.Н.адвоката Дубовой А.Б.,исследовав материалы дела,пришел к выводу об обоснованности заявленного искового требования и его удовлетворении по следующим основаниям.

В материалах данного дела имеется копия договора дарения квартиры от07.09.2000года,согласно которому Ходорич Е.Н.безвозмездно (в качестве дара) передала квартиру,находящуюся по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес> Ходорич С.С. (л.д.7).

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии свидетельства о государственной регистрации права от08.09.2000года,Ходорич Светлана Сергеевна является собственником квартиры,расположенной по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.Северская,ул.Космонавтов,16,кв.1 (л.д.6).

Также в материалах данного дела имеется копия домовой книги для прописки граждан,проживающих в квартире <адрес> Северского района Краснодарского края,в которой указано о том,что в данном жилом доме зарегистрированы Ходорич С.С.иХодорич Е.Н.(л.д.8-10).

Также в материалах данного дела имеется сообщение руководителя Отдела УФМС РОссии по Краснодарскому краю в Северском районе от02.08.2011года,которым истице отказано в снятии с регистрационного учетаХодорич Е.Н.и дана рекомендация обратиться в суд (л.д.11).

В материалах данного дела также имеется справка,выданная квартальным по месту жительства истицы Ходорич С.С.,на имя последней о том,что Ходорич Е.Н.,зарегистрированная по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес> не проживает (л.д.12).

В материалах данного дела имеется копия паспорта,выданного Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе от05.09.2009года на имя Ходорич Светланы Сергеевны,<данные изъяты> края (л.д.5).

Свидетель П.К.В.в судебном заседании пояснила о том,что ответчица по данному делу Ходорич Е.Н.не проживает в квартире № 1,расположенной в доме <адрес> Северского района Краснодарского края,с января2007года,имущества и предметов домашнего обихода,принадлежащего Ходорич Е.Н.,в указанной квартире нет,место жительства ответчицы Ходорич Е.Н.П.К.В..неизвестно.

В соответствии со ст.30ЖК РФ истец имеет право предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.Собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.1ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение/прекратить пользоваться им/; если гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании объяснениями представителя истицы Ходорич С.С.Шалыгановой О.А.также установлено,что каких-либо соглашений по проживанию ответчицы в квартире истицы между сторонами по данному делу не заключалось.

В соответствии со ст.304ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому ответчицу Ходорич Е.Н.следует признать прекратившей право пользования указанной в данном решении квартирой,принадлежащей на праве собственности указанному в данном решении истцу.

При подаче в суд искового заявления истица уплатила госпошлину в сумме200рублей (л.д.3).

Исковые требования истицы суд удовлетворяет в полном объеме.                 Поэтому с ответчицы в пользу истицы следует взыскать200рублей.

На основании изложенного,ст.ст.30-35ЖК РФ,и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ходорич Светланы Сергеевны к Ходорич Елене Николаевне о признании прекратившейправо пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ходорич Елену Николаевну прекратившей право пользования жилым помещением,расположенном вст.<адрес>,кв.1Северского района Краснодарского края.

Взыскать сХодорич Елены Николаевны в пользу Ходорич Светланы Сергеевны200рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней со дня его вынесения.

           Председательствующий          Е.И.Полозков