РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Северская. 23 сентября 2011 года. Северский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Матякина Е.Е. с участием помощника прокурора Северского района Ерохина В.А., при секретаре: Проскуряковой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северского района в интересах Левченко Николая Викторовича к ООО «ВитаПромДорСтрой» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате. УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района обратился в суд в интересах Левченко Николая Викторовича с заявлением к ООО «ВитаПромДорСтрой» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате. В обоснование заявленных требований прокурор Северского района своем заявление указал, о том, что прокуратурой района неоднократно проводились проверки по обращениям работников ООО «ВитаПромДорСтрой» по фактам невыплаты заработной платы. По результатам проверок выявлялись нарушения трудового законодательства. По итогам проверочных мероприятий, проведенных по обращению Левченко Н.В. установлено, что он работал на предприятии с 01.07.2009 года по 15.07.2011 года, уволен 15.07.2011 года в связи с ликвидацией организации. Согласно справке от 15.07.2011 г., предоставленной предприятием, ООО «ВитаПромДорСтрой» имеет задолженность по заработной плате и иным выплатам перед Левченко Н.В. в размере 30 142 рубля 29 копеек. Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Просит суд: взыскать с ООО «ВитаПромДорСтрой» в пользу Левченко Николая Викторовича задолженность по заработной плате и иным выплатам в сумме 30 142 рубля 29 копеек. Обязанность по уплате государственной пошлины возложить на ответчика. В судебном заседании помощник прокурора Северского района Ерохин В.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, просит суд взыскать с ООО «ВитаПромДорСтрой» в пользу Левченко Николая Викторовича задолженность по заработной плате и иным выплатам в сумме 30 142 рубля 29 копеек. Обязанность по уплате государственной пошлины возложить на ответчика. Левченко Н.В. в судебное заседание не явился, направил суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ООО «ВитаПромДорСтрой» в судебное заседание не явился, конкурсный управляющий Ничаев И.В. сообщил суду телефонограммой о том, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия. (л.д. 14). Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчика исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором Северского района исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Северского района в интересах Левченко Николая Викторовича к ООО « ВитаПромДорСтрой» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить. Взыскать с ООО «ВитаПромДорСтрой» в пользу Левченко Николая Викторовича задолженность по заработной плате и иным выплатам в сумме 30 142 рубля 29 копеек. Взыскать с ООО «ВитаПромДорСтрой» в доход государства пошлину в размере 1 104 рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней. Судья Матякин Е.Е.