ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                                                                                       14 сентября 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием представителя истца Богдановой И.А.,

представителя третьего лица Кудзиевой Л.Я.,

при секретаре Жученко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Афипского городского поселения Северского района к Никитовской Ольге Сергеевне о сносе гаража,

УСТАНОВИЛ:

Глава Афипского городского поселения обратился с иском к Никитовской, указав в нем, что ответчица самовольно заняла земельный участок, расположенный вблизи многоквартирного <адрес> в <адрес>, на нем установила металлический гараж. За указанные действия Никитовская была привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ. Просит обязать Никитовскую освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса за свой счет металлического гаража.             

Представитель истца поддержал исковые требования, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчица в суд не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте разбирательства дела, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчица в суд не направляла, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

При производстве по делу Никитовская иск не признавала, указывая, что вправе, являясь собственником квартиры в <адрес> в <адрес>, установить гараж вблизи этого дома.

Представитель третьего лица - председатель правления товарищества собственников жилья многоквартирного <адрес> в <адрес> исковые требования также поддержала, указывая, что гараж ответчицы мешает жильцам дома в деятельности по благоустройству придомовой территории. Жильцы возражают, чтобы гараж Никитовской располагался вблизи их дома.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Северский район просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве изложил мнение об обоснованности исковых требований.

Изучив доводы иска и представленные доказательства, суд находит требования главы местного самоуправления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что вблизи <адрес> в <адрес> находится гараж Никитовской, она проживает в этом доме. Гараж установлен без разрешения, вещных прав на земельный участок, на котором расположен гараж, Никитовская не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.

То есть, установлено, что Никитовская не вправе была устанавливать гараж и поэтому обязана освободить земельный участок путем сноса этого гаража.

Иск главой местного самоуправления предъявлен обоснованно, поскольку согласно ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения отнесены, в том числе, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Афипского городского поселения Северского района к Никитовской Ольге Сергеевне о сносе гаража удовлетворить. Обязать Никитовскую Ольгу Сергеевну освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса за свой счет металлического гаража, расположенного вблизи жилого <адрес> в <адрес>. Взыскать с Никитовской Ольги Сергеевны в пользу муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Северский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            В.В. Макаренко