Решение по делу по иску ОАО `Альфа-Банк` к Карабет Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.



                                                            к делу № 2-1202/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ст. Северская                                                                                                               22 сентября 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.В.,

при секретаре Жученко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Карабет Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к Карабет о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение условий кредитного договора. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, банк перечислил Карабет в связи с этим 50000руб. с уплатной за пользование кредитом 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере не мене 320руб., количество раз использования кредита не ограничивалось. Карабет условия договора не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. По условиям соглашения, в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф по действующим тарифам. По расчетам задолженность Карабет перед банком составляет 55826,2руб., из них: 49231,53руб. - просроченный основной долг,3613,47руб. - начисленные проценты, штрафы, неустойки 2981,2руб., просит взыскать указанную сумму.      

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие путем удовлетворения иска. Ответчица в суд не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направляла. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, банк перечислил Карабет в связи с этим 50000руб. с уплатной за пользование кредитом 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере не мене 320руб., количество раз использования кредита не ограничивалось. Карабет условия договора не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. По условиям соглашения, в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф по действующим тарифам. По расчетам задолженность Карабет перед банком составляет 55826,2руб., из них: 49231,53руб. - просроченный основной долг,3613,47руб. - начисленные проценты, штрафы, неустойки 2981,2руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением Карабет на получение кредитной карты, распиской Карабет в получении банковской карты, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, с подписью Карабет, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изложенное свидетельствует о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается материалами дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы государственной пошлины в размере 1874,79 руб., которую истец уплатил при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Карабет Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Карабет Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55826 рублей 20 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1874 рублей 79 копеек, а всего взыскать 57700 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Северский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                       В.В. Макаренко