К делу № 2-1254/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская.                                                                                                 28 сентября 2011 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Маслака В.Г.,

при секретаре Потёмкиной Е.А.,

с участием: истицы Щугаревой Е.А., представителя ответчика - отдела МВД РФ по Северскому району - Трапезниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Щугаревой Екатерины Афанасьевны к отделу МВД РФ по Северскому району о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате и о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истица в исковом заявлении указала следующее:

С 09.07.2001 года по 02.08.211 года она непрерывно проработала санитаркой в ОВД Северского района.

09.07.2001 года она была принята на должность санитарки медицинского вытрезвителя Северского РОВД.

01.01.2009 года медицинский вытрезвитель при ОВД по Северскому району реорганизован путем присоединения к ОВД по Северскому району. На основании приказа начальника ОВД по Северскому району №10 л/с от 21.01.2009 годаона была назначена санитаркой медицинского персонала первого уровня медицинского вытрезвителя ОВД по Северскому району. На основании приказа начальника отдела МВД РФ по Северскому району №115 л/с от 01.08.2011 года она была уволена в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ(по сокращению численности или штата работников организации ) со 02 августа 2011 года.

Заработную плату ей начисляли и выплачивали в бухгалтерии ОВД по Северскому району. Согласно справке бухгалтера ОВД по Северскому району от 04.07.2011 года задолженность по её заработной плате на 01.05.2009 года составляет 19532 рубля 56 копеек. Дата образования задолженности апрель 2009года.

07.07.2011 года она с заявлением обратилась в ОВД по Северскому району с требованием о погашении задолженности по заработной плате.

С 01.08.2011 года ОВД по Северскому району был реорганизован в Отдел МВД РФ по Северскому району.

Согласно полученного ответа зам. начальника полиции Отдела МВД РФ по Северскому району №88/16-вп Щ-245 от 05.08.2011г. ей рекомендовано обратиться в суд. Добровольно выплатить ей задолженность по заработной плате Отдел МВД РФ по Северскому району не желает. В день увольнения с ней также не был произведен окончательный расчет.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты при увольнении, работодатель обязан выплатить заработную плату с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Просрочка в выплате причитающейся мне заработной платы составляет 27 месяцев и 24 дня или 846 дней.

Согласно указанию ЦБ РФ № 2618-У от 29.04.2011 года, начиная с 03 мая 2011 года, ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Расчет процентов: 19532 х 846: 300 х 0,0825 = 4544 рубля.

Общая задолженность отдела МВД РФ по Северскому району составляет: задолженность по выплате заработной плате 19532 рубля 56 копеек и проценты за задержку выплаты заработной платы 4544 рублей, а всего 24076 рублей 56 копеек.

Неправомерными действиями по удержанию заработной платы ей причинен моральный вред, который может быть компенсирован взысканием с ответчика в её пользу 10000 рублей.

В связи с изложенным, истица в исковом заявлении просила суд взыскать с Отдела МВД Российской Федерации по Северскому району в её пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, в сумме 19532 рубля 56 копеек; взыскать с Отдела МВД Российской Федерации по Северскому району в её пользу проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 4544 рублей; и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей(л.д.1,2).

В судебном заседании истица первоначально поддержала свои исковые требования в полном объёме. Но после приобщения судом по ходатайству представителя ответчика к материалам дела возражения ответчика на иск, в котором ответчик не признаёт требования истицы о взыскании в её пользу с ответчика процентов за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда, истица уменьшила размер своих исковых требований. Просит взыскать с ответчика в её пользу: задолженность по выплате заработной плате 19532 рубля 56 копеек и в счёт компенсации морального вреда 4000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании признала требования истицы, заявленные истицей в судебном заседании с уменьшенным размером исковых требований.

Выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы с уменьшенным размером исковых требований обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно копии трудовой книжки истицы (л.д.3-5), а также копий приказов о приёме истицы на работу(л.д.6,7) и об увольнении истицы с работы(л.д.8) истица с 09.07.2001 года по 02.08.211 года непрерывно проработала санитаркой в ОВД Северского района. 09.07.2001 года она была принята на должность санитарки медицинского вытрезвителя Северского РОВД. 01.01.2009 года медицинский вытрезвитель при ОВД по Северскому району был реорганизован путем присоединения к ОВД по Северскому району. На основании приказа начальника ОВД по Северскому району №10 л/с от 21.01.2009 годаистица была назначена санитаркой медицинского персонала первого уровня медицинского вытрезвителя ОВД по Северскому району. На основании приказа начальника отдела МВД РФ по Северскому району №115 л/с от 01.08.2011 года она была уволена в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ(по сокращению численности или штата работников организации ) со 02 августа 2011 года.

Заработную плату ей начисляли и выплачивали в бухгалтерии ОВД по Северскому району. Согласно справке бухгалтера ОВД по Северскому району от 04.07.2011 года задолженность по её заработной плате на 01.05.2009 года составляет 19532 рубля 56 копеек. Дата образования задолженности апрель 2009года.

07.07.2011 года она с заявлением обратилась в ОВД по Северскому району с требованием о погашении задолженности по заработной плате(л.д.9).

С 01.08.2011 года ОВД по Северскому району был реорганизован в Отдел МВД РФ по Северскому району.

Согласно письму зам. начальника полиции Отдела МВД РФ по Северскому району №88/16-вп Щ-245 от 05.08.2011года в связи с реорганизационными мероприятиями по медицинскому вытрезвителю и изменением способа финансирования медвытрезвителя истице рекомендовано обратиться в суд за взысканием заработной платы(л.д.10).

В силу требований ст. 135 Трудового Кодекса (далее по тексту ТК) РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу требований ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу требований ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму.

Судом в судебном заседании установлено, что в нарушение требований ст. 140 ТК РФ ответчиком не выплачена истице Щугаревой Е.А. сумма начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 19532 рубля 56 копеек.

При этом суд считает, что вопросы реорганизации медицинского вытрезвителя при Северском РОВД в медицинский вытрезвитель ОВД по Северскому району не могут служить основанием для невыплаты ответчиком задолжности по заработной плате истице, поскольку судом в судебном заседании из объяснений истицы и представителя ответчика, из материалов дела было установлено, что истица работала у ответчика в медицинском вытрезвителе ОВД по Северскому району, у ответчика перед истицей образовалась задолжность по заработной плате, работодателем истицы являлся ответчик, который обязан выплатить истице, в силу выше указанных требований закона, задолжность по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

Суд принимает во внимание, что неправомерными действиями ответчика по не выплате заработной платы истице причинен моральный вред, который в силу требований ст. 237 ТК РФ подлежит возмещению работнику работодателем в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГПК РФ суд при определении размера компенсации морального вреда должен учитывать требования разумности и справедливости, а потому требования истицы о компенсации морального вреда в размере 4000 рублей суд считает разумными и справедливыми.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика в данном судебном заседании признала требования истицы, заявленные истицей в судебном заседании с уменьшенным размером исковых требований, а потому в силу требований ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска Щугаревой Е.А. ответчиком с уменьшенным размером исковых требований.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пошлина в доход государства, от уплаты которой истица была освобождена законом при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина от суммы 5616 рублей 62 копейки составляет- 400 рублей.

Однако ответчик, в силу требований п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щугаревой Екатерины Афанасьевны к отделу МВД РФ по Северскому району о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате и о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с отдела МВД РФ по Северскому району в пользу Щугаревой Екатерины Афанасьевны начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 19532 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 56 копеек.

Взыскать с отдела МВД РФ по Северскому району в пользу Щугаревой Екатерины Афанасьевны в счёт компенсации морального вреда 4000(четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

              Судья      Маслак В.Г.