Решение по исковому заявлению Степанюгиной М.В. к Низамееву Р.М. о признании права собственности пользования жилым помещением



       Дело № -2-1226/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                       05 сентября 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи:                                                       Бородинова В.В.,

с участием: истицы                Степанюгиной М.В.,

представителя ответчика, адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Горовой Т.Б., предоставившего удостоверение № 283 ордер № 327568,

при секретаре         Прутько Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Степанюгиной Марины Викторовны к Низамееву Расиху Мидировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Низамееву Р.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

В обоснование заявленных требований она указала, что она является собственником жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>.

С 2007 г. в указанном доме по просьбе супруга истицы зарегистрирован Низамеев Р.М. С момента регистрации Низамеев Р.М. по вышеуказанному адресу не проживает. Настоящее его местонахождение не известно, связь с ним не поддерживается. В расходах на содержание жилья не участвует. Соглашение о проживании ответчика в доме истицы между ними не заключалось.

При обращении истицы в УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ей было отказано.

В связи с тем, что регистрация Низамеева Р.М. в вышеуказанном жилом доме истицы влечет для нее излишние траты по оплате коммунальных услуг, и ограничивает право пользования, владения и распоряжения указанным домовладением, просит признать Низамеева Р.М. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчик Низамеев Р.М. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истице и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчику направлялась в порядке ч.4 ст.116 ГПУ РФ.

Представитель ответчика адвокат Горовая Т.Б., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования истицы признала, так как ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, общее хозяйство не ведет.

Свидетели К.С.В. и К.Н.С. показали, что являются соседями истицы, которая проживает в <адрес>. Знают, что она по просьбе своего супруга зарегистрировал в своем жилом доме Низамеева Р.М., который с по вышеуказанному адресу никогда не проживал, они его никогда не видели. Соглашения по проживанию ответчика в вышеуказанном жилом доме между Степанюгиной М.В. и Низамеевым Р.М. не заключалось.

Суд, выслушав мнения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 26.09.2006 г., договора купли продажи от 30 августа 2006 года /л.д.8-9/, жилой дом , расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности Степанюгиной М.В.

В соответствии с адресной справкой отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Северском районе Низамеев Р.М. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст. <адрес> с 13.06.2007 года /л.д. 17/.

На основании акта квартального, Низамеев Р.М. по вышеуказанному адресу не проживает /л.д.11/.

В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в жилом доме истицы между истицей и ответчиком не заключалось. Имущества, принадлежащего ответчику в жилом доме нет.

Факт регистрации ответчика в жилом доме истицы нарушает права Степанюгиной М.В. как собственницы жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степанюгиной Марины Викторовны к Низамееву Расиху Мидировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Низамеева Расиха Мудировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме , расположенном по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                      Бородинов В.В.