к делу № 2-1046/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ст.Северская 06октября2011года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Полозкова Е.И., при секретаре Поповой М.Ю., с участием помощника прокурора Северского района Ерохина В.А.,истца Пырнова А.С.представителя ответчика администрации Черноморского городского поселения Северского района Журавлева Р.А.,третьего лица,не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора,Пырновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Северского района в интересах Пырнова Александра Сергеевича по иску к администрации Черноморского городского поселения Северского района и Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о признании незаконными действий,выразившихся в предоставлении Пырнову АлександруСергеевичу квартиры № 59в доме № 98по ул.50Лет Октября в пос.Афипском Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на Департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края приобрести,а администрацию Черноморского городского поселения Северского районапредоставить Пырнову С.А.жилое помещение,состоящее из того же числа комнат,размер жилой площади которого менее ранее занимаемого, УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района обратился в суд с заявлением в интересах Пырнова А.С.по иску к администрации Черноморского городского поселения Северского района и Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о признании незаконными действий администрации Черноморскогогородского поселения,выразившихся в предоставлении Пырнову А.С.квартиры № 59в доме № 98по ул.50Лет Октября в пос.Афипском Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на Департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края приобрести,а администрацию Черноморского городского поселения Северского районапредоставить Пырнову С.А.жилое помещение,состоящее из того же числа комнат,размер жилой площади которого менее ранее занимаемого. В обоснование заявленного требования прокурор Северского района указал о том,чтопрокуратурой Северского района в результате проведения по жалобеПырнова А.С.проверки соблюдения жилищных прав гражданпри переселении из ветхого и аварийного жилья установлено,что постановлениемглавы муниципального образования Северский район от31.12.2008года № 3638признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный жилой дом № 12по ул.Мира в пос.Черноморском. В2010году в рамках реализации региональных программ за счетфедеральных средств Фонда содействия развитию ЖКХ был расселенмногоквартирный дом № 12по ул.Мира в пос.Черноморском. Согласно ст.89Жилищного кодекса РФ,если наниматель и проживающиесовместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менеечем две комнаты,наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения,состоящего из того же числа комнат,вкоммунальной квартире. В соответствии с судебной практикой (определение Верховного Суда РФ от08.02.2010года № 60-В10-3,от05.10.2010года № 8-В10-11и другие) Верховный Судустановил,что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилогопомещения носит компенсационный характер и гарантирует им условияпроживания,которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Согласно ч.5ст.15ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит изсуммы площадей всех частей такого помещения,включая площадь помещенийвспомогательного использования,предназначенных для удовлетворениягражданами бытовых и иных нужд,связанных с их проживанием в жиломпомещении,за исключением балконов,лоджий,веранд и террас.Иными словами,общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади,являющейсяжилой,и площади определенных вспомогательных помещений. Таким образом,поскольку жилищные условия граждан,переселяемых из жилых домов,подлежащих сносу,не могут быть ухудшены,и именно размеромжилой площади помещения определяются,в первую очередь,его потребительскиесвойства,поскольку предоставление гражданам в порядке ст.89ЖК РФравнозначных по общей площади жилых помещений не предполагаетпредоставление квартиры,размер жилой площади которой менее ранеезанимаемого. В силу части1ст.19Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.Закрепленный в указанной норме принцип равноправия означаетодинаковый подход при решении вопроса о правах,предоставляемых гражданамотраслевым и,в частности,жилищным законодательством. В этой связи ограничительное толкование положений ст.89ЖК РФ,позволяющее ухудшать жилищные условия нанимателей,переселяемых изотдельных квартир,по сравнению с нанимателями,переселяемыми изкоммунальных квартир,является нарушением обязанности обеспечивать всудебной практике конституционное истолкование подлежащих применению норми ведет к фундаментальному нарушению прав граждан. Проведенная прокуратурой района проверка показала,что в нарушениетребований ст.89Жилищного кодекса РФ администрацией Черноморскогогородского поселения при переселении Пырнова А.С.из многоквартирного дома№ 12по ул.Мира в пос.Черноморском допущено ухудшение его жилищныхусловий. Так,Пырнов А.С.согласно свидетельству о государственной регистрацииправ от13.08.2001года <данные изъяты> №являлся собственником квартиры № 3вдоме № 12по ул.Мира в пос.Черноморском.Из технического паспорта данногожилого помещения следует,что квартира № 3в доме № 12по ул.Мира впос.Черноморском общей площадью33,7квадратных метров состояла из2-х жилых комнатобщей жилой площадью26,1квадратных метров. 31.05.2010года между администрацией Черноморского городского поселенияСеверского района и Пырновым С.А.заключено соглашение № 15опредоставлении жилых помещений в собственность гражданам,взаменизымаемых у собственников аварийных жилых помещений.В соответствии сданным соглашением Пырнову А.С.взамен двухкомнатной квартиры № 3впос.Черноморском по ул.Мира,12,предоставлено жилое помещение,состоящее из одной комнаты площадью19,5квадратных метров,расположенное в пос.Афипском по ул.50Лет Октября,дом № 8,кв.59,общей площадью47,3квадратных метров. В ходе рассмотрения заявления Пырнова С.А.последний пояснил,что сжилой площадью вновь предоставляемого жилого помещения он не соглашался,однако под моральным воздействием работников администрации Черноморскогогородского поселения Северского района и угрозой выселения без предоставления какого-либо жилья вынужден был подписать вышеуказанное соглашение. Согласно соглашению о сотрудничестве в реализации адресной программыпо переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетомнеобходимости стимулирования рынка жилья на2009год,заключенного01.10.2009года между Департаментом жилищно-коммунального хозяйстваКраснодарского края и администрацией Черноморского городского поселенияСеверского района,Департамент ЖКХ Краснодарского края приобретает в целяхпереселения граждан из многоквартирных домов,признанных аварийными и подлежащими сносу,жилые помещения в многоквартирных домах,строительствокоторых не завершено и строительная готовность которых составляет не менеечем семьдесят процентов от предусмотренной проектной документациейготовности таких многоквартирных домов,и обязуется передать в муниципальную собственность по завершению строительства и государственной регистрации прав собственности Краснодарского края на жилые помещения. Таким образом,в результате незаконных действия администрацииЧерноморского городского поселения Северского района и Департамента жилищно-коммунальногохозяйства Краснодарского края жилищные условия Пырнова С.А.ухудшены,поскольку предоставлена квартира,размер жилой площади которой менее ранеезанимаемого. В силу требований ст.45Гражданского процессуального кодекса РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав,свобод и законныхинтересов граждан,основанием для которого является обращение к нему гражданв сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальномжилищных фондах (л.д.1-3,27). В ходе разбирательства данного дела16.08.2011года к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора была привлечена Пырнова О.И. (л.д.40-41). 29.08.2011года исполняющий обязанности прокурора Северского района изменил предмет иска и вместо предмета искак администрации Черноморского городского поселения Северского района и Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о признании незаконными действий администрации Черноморскогогородского поселения,выразившихся в предоставлении Пырнову А.С.квартиры № 59в доме № 98по ул.50Лет Октября в пос.Афипском Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на Департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края приобрести,а администрацию Черноморского городского поселения Северского районапредоставить Пырнову С.А.жилое помещение,состоящее из того же числа комнат,размер жилой площади которого менее ранее занимаемого указал предмет иска к администрации Черноморского городского поселения Северского района признать незаконными действия администрации Черноморского городского поселения Северского района,выразившиеся в предоставлении Пырнову А.С.квартиры № 59 в доме № 98по ул.50лет Октября в пос.Афипский Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на администрацию Черноморского городского поселения Северского района предоставить Пырнову С.А.и совместно проживающим с ним членам семьи взамен жилого помещения,расположенного по адресу:пос.Афипский,ул.50лет Октября,дом № 98,кв № 59Северского района Краснодарского края,другое жилое помещение,состоящее из двух комнат,размер жилой площади которого не менее занимаемого Пырновым А.С.и членами его семьи в аварийном жилом доме,расположенном по адресу:пос.Черноморский,ул.Мира,12 (л.д.48). В предварительном судебном заседании29.08.2011года ответчик Департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края был заменён на надлежащего администрацию Черноморского городского поселения Северского района,о чём судом было вынесено определение,занесённое в протокол предварительного судебного заседания (л.д.49-50). Представитель ответчика администрация Черноморского городского поселения Северского района заявленные прокурором Северского района исковые требования не признал. В материалах данного дела имеется письменное возражение исполняющего обязанности главы Черноморского городского поселения Северского района по заявленному прокурором Северского района требованию, в котором отражено о том,что жилое помещение (квартира) № 3в аварийном жилом доме № 12поул.Мира в пгт.Черноморском принадлежало Пырнову А.С.на правесобственности,а значит,являлось частным жилищным фондом. Жилые помещения,принадлежащие гражданам на правесобственности,по своей экономической природе представляют собойпредметы личного индивидуального потребления длительного пользования. По терминологии,употребляемой ЖК РФ (ст.19),индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищногофонда,которые используются гражданами-собственниками такихпомещений для своего проживания,проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования,а такжеюридическими лицами-собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования. В состав жилищного фонда,находящегося в собственности граждан,входят: Рассматривая судебную практику,связанную с предоставлениемжилого помещения в связи со сносом многоквартирного дома,в том числе ина которую ссылается прокурор Северского района (определение ВерховногоСуда РФ от08.02.2010года № 60-В10-3и другие),можно сделать вывод,чтоопределения (решения) Верховного Суда РФ относительно предоставления гражданам жилого помещения в связи со сносом многоквартирного дома,переводом жилого помещения в нежилое,в связи с проведениемкапитального ремонта или реконструкции дома,затрагивает интересграждан,являющихсянанимателямижилых помещений,проживающих подоговорам социального найма.И все жилищные споры гражданпроживающих в муниципальном жилищном фонде,либо в жилищном фондесоциального назначения,рассматриваются в судебных органах из-занеоднозначной трактовки п.2ст.89ЖК РФ.А именно:если наниматель ипроживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занималиквартиру илине менее чем две комнаты,наниматель соответственно имеетправо на получениеквартирыили на получение жилого помещения,состоящего из того же числа комнат,в коммунальной квартире,что даетвозможность предоставить гражданам при переселении из аварийногожилого фонда,занимающих не менее чем две комнаты в коммунальнойквартире,квартиру площадью не менее ранее занимаемой. Пырнов А.С.являетсясобственником,а не нанимателемжилогопомещения квартиры № 3в аварийном жилом доме № 12по ул.Мира в пгт.Черноморском и переселять его с членами семьи из аварийного жилогофонда в соответствии со ст.89ЖК РФ,на которую ссылается прокурорСеверского района,администрация Черноморского городского поселения неимела законных оснований. Согласно заключенному соглашению от31.05.2010года № 15,администрация Черноморского городского поселения, (сторона1) и ПырновА.С. (сторона2) произвели обмен жилыми помещениями,принадлежащимисторонам на праве собственности в соответствии со статьями657,658, 670ГКРФ. Целью заключенного соглашения является передача жилыхпомещений,принадлежащих сторонам на праве собственности,друг другув собственность.Администрация Черноморского городского поселения (сторона1) передала свою квартиру (далее "Объект1"),находящуюся поадресу:Краснодарский край,Северский район,пгт.Афипский,ул.50летОктября,дом98,кв.59,в собственность Стороне2,а Пырнов А.С. (сторона2) передал в собственность свою квартиру (далее-Объект2),находящуюся поадресу:Краснодарский край,Северский район,пгт.Черноморский,ул.Мира,дом12,кв. № 3,в собственность Стороне1и подразумевает под собойравноценныйобмен без доплаты со стороны собственника аварийногожилого помещения,а не обмен согласно ранее занимаемой площади. Выкупная цена Объекта2определялась в соответствии с ст.658ГКРФ и включала в себя рыночную стоимость жилого помещения,а также всеубытки,причиненные Стороне2в связи с изъятием жилого помещения,включая убытки,которые она несет в связи с изменением места проживания,переездом (погрузка,выгрузка,доставка и прочее),затраты на регистрацию права собственности,досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами,в том числе упущенную выгоду,определяется равнойстоимости Объекта1. Статья568ГК РФ «Цены и расходы по договору мены»,в отличие отст.567ГК РФ,содержащей императивные нормы,устанавливаетдиспозитивные правила двоякого вида. Одно из них касается обмена равноценными товарами и связанными сэтими расходами,второе-обмена неравноценными товарами. Гражданский кодекс РФ исходит из предположенияравноценностиобмениваемыхтоваров.Вместе с тем в договор может быть включено условие иного содержания.Стороны вправе отойти от текста закона и при решениивопроса о расходах на передачу и принятие обмениваемых товаров.Неисключается возможность отнесения к таким расходам,в частности,суммы расценок на оформление прав на имущество,стоимости его перевозки. Что и было сделано-стороны отошли от текста закона и решиливключить в выкупную стоимость квартиры № 3в аварийном жилом доме № 12по ул.Мира в пгт.Черноморском все убытки,причиненные Пырнову А.С.всвязи с изъятием жилого помещения,включая убытки,которые Пырнов А.С.несет всвязи с изменением места проживания,переездом (погрузка,выгрузка,доставка и прочее),затраты на регистрацию права собственности,досрочнымпрекращением своих обязательств перед третьими лицами,в том числеупущенную выгоду так как рыночная стоимость квартиры № 3,согласнопроведенной оценки,не превышала700000рублей. Балансовая стоимость муниципальной квартиры № 59в доме № 98/1поул.50Лет Октября в пгт.Афипском составляла на момент обмена с ПырновымА.С.-1954598рублей12копеек и разница стоимости более чем в два разапревышает рыночную стоимость квартиры № 3в аварийном жилом доме № 12по ул.Мира в пгт.Черноморском и полностью покрывает убытки,которыеПырнов А.С.и члены его семьи несут в связи с изменением местапроживания.С Пырнова А.С.,равно как и с других собственниковпомещений в аварийном жилом фонде за разницу в стоимости,более чем вдва раза превышающую рыночную стоимость жилых помещений ваварийном жилом фонде,не было взыскано ни одного рубля. Если из текста договора явствует,что обмениваются товарынеравноценные,возникает необходимость оплаты разницы в цене.Подобнаяобязанность ложится на сторону,получающую более дорогостоящий товар.И в этом случае контрагенты вправе договориться о другом,чемпредусмотрено в ст.568ГК РФ,порядке компенсации разницы в ценахобмениваемых товаров. В соответствии с судебной практикой,постановление ПленумаВерховного Суда РФ от2июля2009года N14 «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении Жилищного кодексаРоссийской Федерации», (п.20) судам для правильного разрешениядел по спорам,связанным с изъятием жилого помещения у собственникапутем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья32ЖК РФ) необходимоиметь в виду следующее: Судтакже не вправе обязать указанные органы обеспечитьсобственника изымаемого жилого помещения другим жилымпомещением,поскольку из содержания статьи32ЖК РФ следует,что наорган государственной власти или орган местного самоуправления,принявшие решение об изъятии жилого помещения,возлагается обязанностьлишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения. В случаесоглашения стороно предоставлении другого жилогопомещениявзамен изымаемоговыкупная цена изымаемого жилогопомещения определяется по правилам части7статьи32ЖК РФ с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения (часть8статьи32ЖК РФ).Если стоимость жилого помещения,передаваемого в собственность взаменизымаемого жилья,ниже выкупной цены изымаемого жилого помещения,тособственнику выплачивается разница между стоимостью прежнего и нового жилого помещения,а если стоимость предоставляемого жилого помещениявыше выкупной цены изымаемого жилого помещения,то по соглашениюсторон обязанность по оплате разницы между ними возлагается насобственника. Но вместо доплаты со стороны собственника Пырнова А.С.посоглашению сторон было принято решение включить в выкупную ценуквартиры № 3в аварийном жилом доме № 12по ул.Мира в пгт.Черноморскомвсе убытки,причиненные Пырнову А.С.в связи с изъятием жилогопомещения,включая убытки,которые Пырнов А.С.несет в связи с изменением местапроживания,переездом (погрузка,выгрузка,доставка и прочее),затраты нарегистрацию права собственности,досрочным прекращением своихобязательств перед третьими лицами,в том числе упущенную выгоду. Совершенная сделка по обмену жилыми помещениями междуПырновым А.С.и администрацией Черноморского городского поселения Северского района неможет являться обстоятельством,послужившим ухудшением жилищныхусловий Пырнова А.С.,так как ст.32ЖК РФ предусматривает либо выкуп порыночной цене у собственника жилого помещения в связи со сносом дома,либо предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого,где выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правиламчасти7статьи32ЖК РФ с зачетом стоимости предоставляемого жилогопомещения (часть8статьи32ЖК РФ).Причем предоставленное жилоепомещение взамен изъятого аварийного по общей площади превышает ранеезанимаемую площадь.Соответственно можно сделать вывод,что ПырновА.С.,как собственник,в результате обмена жилыми помещениями неухудшил жилищные условия,а приобрел выгоду,выразившуюся в разницестоимости более чем в два раза квартир подлежащих обмену. Суд,выслушав мнение лиц,участвующих в деле,пришёл к выводу прекратить производство по данному делу в соответствии с абзацем2ст.220ГПК РФ по следующим основаниям. В ст.45ГПК РФ указано о том,что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав,свобод и законных интересов граждан,неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации,субъектов Российской Федерации,муниципальных образований.Заявление в защиту прав,свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае,если гражданин по состоянию здоровья,возрасту,недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора,основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав,свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи,материнства,отцовства и детства; социальной защиты,включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья,включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Предметом разбирательства данного дела является заявленное прокурором Северского района в интересах Пырнова А.С.требование к администрации Черноморского городского поселения Северского района опризнании незаконными действий администрации Черноморского городского поселения Северского района,выразившихся в предоставлении Пырнову А.С.квартиры № 59 в доме № 98по ул.50лет Октября в пос.Афипский Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на администрацию Черноморского городского поселения Северского района предоставить Пырнову С.А.и совместно проживающим с ним членам семьи взамен жилого помещения,расположенного по адресу:пос.Афипский,ул.50лет Октября,дом № 98,кв. № 59Северского района Краснодарского края,другое жилое помещение,состоящее из двух комнат,размер жилой площади которого не менее занимаемого Пырновым А.С.и членами его семьи в аварийном жилом доме,расположенном по адресу:пос.Черноморский,ул.Мира,12. Материалами данного дела установлено,что Пырновым А.С.и администрацией Черноморского городского поселения Северского района31.05.2010года заключено соглашение о передаче Пырновым А.С.принадлежащей последнему на праве собственности квартиры № 3в доме № 12по ул.Мира в пос.Черноморский Северского района Краснодарского края администрации Черноморского городского поселения Северского района,а Пырнову А.С.администрация Черноморского городского поселения Северского района передала принадлежащую администрации Черноморского городского поселения Северского района на праве собственности квартиру № 59,расположенную в доме № 98по ул.50Лет Октября в пос.Афипском Северского районе Краснодарского края (л.д.21-22). Фактическим предметом спора Пырнова А.С.и администрации Черноморского городского поселения Северского района является договор мены квартирами,принадлежащими сторонам по данному делу на праве собственности,а не спор Пырнова А.С.с администрацией Черноморского городского поселения Северского района в области обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах,что даёт право прокурору Северского района обратиться в суд с иском в интересах Пырнова А.С.в области обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах. В абзаце2ст.220ГПК РФ указано о том,что суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,предусмотренным пунктом1части первойстатьи134настоящего Кодекса. В п.1ст.134ГПК РФ указано о том,что судья отказывает в принятии искового заявления в случае,если заявление предъявлено в защиту прав,свобод или законных интересов другого лица государственным органом,органом местного самоуправления,организацией или гражданином,которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Прокурору Северского района ст.45ГПК РФ не предоставляет право обратиться в суд с заявлением в интересах Пырнова А.С.по иску к администрации Черноморского городского поселения Северского района опризнании незаконными действий администрации Черноморского городского поселения Северского района,выразившихся в предоставлении Пырнову А.С.квартиры № 59 в доме № 98по ул.50лет Октября в пос.Афипский Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на администрацию Черноморского городского поселения Северского района предоставить Пырнову С.А.и совместно проживающим с ним членам семьи взамен жилого помещения,расположенного по адресу:пос.Афипский,ул.50лет Октября,дом № 98,кв. № 59Северского района Краснодарского края,другое жилое помещение,состоящее из двух комнат,размер жилой площади которого не менее занимаемого Пырновым А.С.и членами его семьи в аварийном жилом доме,расположенном по адресу:пос.Черноморский,ул.Мира,12с учётом того,что между сторонами по данному делу истцом Пырновым А.С.и ответчиком администрацией Черноморского городского поселения Северского района заключено соглашение мены квартирами,принадлежащими Пырнову А.С.и администрации Черноморского городского поселения Северского района на праве собственности,требований ст.45ГПК РФ о том,чтопрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав,свобод и законных интересов граждан в случае обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах. Пырнов А.С.является дееспособным,не имеет каких-либо уважительных причин,позволяющих,равно как и состояние здоровья и возраст Пырнова А.С.,прокурору Северского района обратиться в суд с указанным в данном определении иска. Пырнов А.С.имеет реальную возможность самостоятельно обратиться в суд с иском к администрации Черноморского городского поселения Северского района опризнании незаконными действий администрации Черноморского городского поселения Северского района,выразившихся в предоставлении Пырнову А.С.квартиры № 59 в доме № 98по ул.50лет Октября в пос.Афипский Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на администрацию Черноморского городского поселения Северского района предоставить Пырнову С.А.и совместно проживающим с ним членам семьи взамен жилого помещения,расположенного по адресу:пос.Афипский,ул.50лет Октября,дом № 98,кв. № 59Северского района Краснодарского края,другое жилое помещение,состоящее из двух комнат,размер жилой площади которого не менее занимаемого Пырновым А.С.и членами его семьи в аварийном жилом доме,расположенном по адресу:пос.Черноморский,ул.Мира,12. Поэтому суд пришёл к выводу прекратить производство по делу по заявлению прокурора Северского района в интересах Пырнова А.С.к администрации Черноморского городского поселения Северского района опризнании незаконными действий администрации Черноморского городского поселения Северского района,выразившихся в предоставлении Пырнову А.С.квартиры № 59 в доме № 98по ул.50лет Октября в пос.Афипский Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на администрацию Черноморского городского поселения Северского района предоставить Пырнову С.А.и совместно проживающим с ним членам семьи взамен жилого помещения,расположенного по адресу:пос.Афипский,ул.50лет Октября,дом № 98,кв. № 59Северского района Краснодарского края,другое жилое помещение,состоящее из двух комнат,размер жилой площади которого не менее занимаемого Пырновым А.С.и членами его семьи в аварийном жилом доме,расположенном по адресу:пос.Черноморский,ул.Мира,12. Прокурору Северского района следует разъяснить о том,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45,134,220ГПК РФ,суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Северского района в интересах Пырнова Александра Сергеевича по иску к администрации Черноморского городского поселения опризнании незаконными действий администрации Черноморского городского поселения Северского района,выразившихся в предоставлении Пырнову А.С.квартиры № 59 в доме № 98по ул.50лет Октября в пос.Афипский Северского района Краснодарского края,размер жилой площади которой менее ранее занимаемого и возложении обязанности на администрацию Черноморского городского поселения Северского района предоставить Пырнову С.А.и совместно проживающим с ним членам семьи взамен жилого помещения,расположенного по адресу:пос.Афипский,ул.50лет Октября,дом № 98,кв. № 59Северского района Краснодарского края,другое жилое помещение,состоящее из двух комнат,размер жилой площади которого не менее занимаемого Пырновым А.С.и членами его семьи в аварийном жилом доме,расположенном по адресу:пос.Черноморский,ул.Мира,12. Разъяснить прокурору Северского района о том,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или подано представление в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней со дня его вынесения. Председательствующий Полозков Е.И.
капитальный ремонт),при условии,что они сделаны в период с момента
получения собственником уведомления,указанного в части4статьи32ЖК
РФ,о принудительном изъятии жилого помещения до заключения договора о
выкупе жилого помещения и не относятся к числу необходимых затрат,
обеспечивающих использование жилого помещения по назначению.