К делу № 2- 1365/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская.                                                                  12 октября 2011 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Маслака В.Г.,

при секретаре Потёмкиной Е.А.,

с участием: представителя истца - Полозковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лашкова Анатолия Михайловича к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

В своём первоначальном исковом заявлении и в дополнении к нему в суд истец просит признать за ним право собственности на земельный пай.

В обоснование своих требований истец в заявлении указал следующее:

Он является родным сыном Л.М.Д.. Его отец умер <...>

Постановлением главы администрации Северского района от 20.01.1993 года № 45-485 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства» Л.М.Д. было разрешено организовать крестьянское хозяйство и был выделен в собственность земельный участок площадью 3,28 га (пашни) в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир», членом которого он являлся.

Постановлением главы администрации Северского района от 22.01.93г. № 50 «О государственной регистрации Ассоциации крестьянских хозяйств «Львовское» была произведена реорганизация колхоза «За мир» в ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» (АКХ «Львовское»). Согласно справке конкурсного управляющего АКХ «Львовское» от 10.03.05г. № 72 АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир».

Постановлением Исполкома Совета местного самоуправления Северского района 17.07.2002г. № 439 «О внесении изменений в постановления главы администрации Северского района от 20.01.1993г. №№ с 45/2408 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства...» было внесено вменение в постановление от 20.01.1993г. № 45-1359, в связи с чем, оно было изложено в следующей редакции: «Выделить. ..в собственность земельный участок площадью 3,28 га (пашни) в качестве земельного пая из земель и с согласия колхоза «За мир».

18 мая 1998г. его отцом было получено свидетельство на право собственности на землю. После смерти отца он оформил свои наследственные права на имущество - денежные вклады, находившиеся в СДООФЛ № 1868/04 Северского ОСБ № 1868. Постановлением нотариуса Красноармейского нотариального округа Ф.А.А. от 18.03.2011г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай отца, так как он не представил суду подлинное свидетельство отца о праве собственности на земельный участок.

Он является единственным наследником имущества отца, других наследников кроме него нет.

В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный пай площадью 3,28 га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» <...>, принадлежавший Л.М.Д., умершему <...>

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца Полозкова Т.Б. в судебном заседании исковые требования своего доверителя Лашкова А.М. поддержала в полном объёме, просит суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в документах умершего отца истец так и не нашёл подлинное свидетельство о праве собственности отца на земельный пай, а нотариус Красноармейского нотариального округа по месту открытия наследства после смерти отца по копии свидетельства отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика - администрация Львовского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания по делу (л.д.29). Глава Львовского сельского поселения Северского района направил в суд письмо с просьбой дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Претензий по делу не имеют (л.д.30).

Представитель третьего лица - администрация муниципального образования Северский район в судебное заседание не явился, направила в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д.25).

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом в судебном заседании установлено, что истец Лашков А.М. (л.д.6) является единственным наследником своего отца - Л.М.Д., умершего <...> (л.д.7), который в установленный законом срок вступил в наследство на имущество отца по закону в виде денежных вкладов, согласно свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.11).

Истец не смог оформить наследственные права на земельный пай у нотариуса площадью 3,28 га из невостребованных земель АКХ «Львовское», принадлежащий Л.М.Д., поскольку истец не представил нотариусу правоустанавливающий документ отца на земельный пай в подлиннике(л.д.13).

Истцом с исковым заявлением представлены суду сообщение начальника территориального отдела по г. Горячий Ключ и Северскому району Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю о том, что отец истца получал свидетельство на право собственности на земельный пай(л.д.14), и копия такого свидетельства, выданного на имя отца истца - Л.М.Д.(л.д.15).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То есть земельный пай размером 3,28 га из земель колхоза «За мир», а затем АКХ «Львовское» являлся наследственным имуществом после смерти Л.М.Д.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства, части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем не заключалось.

Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, а в случае принятия наследства срок для получения свидетельства о праве на наследство законом не ограничен, то есть срок исковой давности истицей не пропущен.

Согласно п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Л.М.Д., под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом. Невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельные участки, право собственности на которые может быть признано за субъектом Российской Федерации по решению суда при предъявлении исков к собственникам земельных долей.

В судебное заседание представителем ответчика и третьего лица не представлено сведений о принятии решения об изъятии спорного земельного пая по каким-либо основаниям, предусмотренным Законом, у Л.М.Д. либо у его наследника, а потому оснований для отказа в удовлетворении иска Лашкова А.М. не имеется.

Судом в судебном заседании установлено, что истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получил отказ и рекомендацию для решения спорного вопроса обратиться в суд (л.д.13).

При таких обстоятельствах, установленных судом в судебном заседании, суд считает требования истца Лашкова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лашкова Анатолия Михайловича к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай удовлетворить.

Признать за Лашковым Анатолием Михайловичем, <...>, право собственности на принадлежавший Л.М.Д., умершему <...>, земельный пай площадью 3,28 га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» <...>.

Право собственности Л.М.Д., умершего <...>, на земельный пай площадью 3,28 га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» <...> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.

    Судья                                                                      Маслак В.Г.