Дело № 2- 1374 / 11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Северская 26 сентября 2011 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи: Бородинова В.В., помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ерохина В.А., ответчицы Серенко В.З., при секретаре Прутько Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Серенко Валентине Захаровне о понуждении оборудовать пандусом здание магазина «<данные изъяты>», УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Серенко В.З. о понуждении оборудовать пандусами здание магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Северского района установлено, что вход в здание магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, не оборудован пандусом для инвалидов, которые используют кресла-коляски, чем нарушают их права. Собственником здания является Серенко В.З. Просит суд признать незаконным бездействие Серенко В.З., выразившиеся в отсутствии специального пандуса и поручня для инвалидов при входе в здание магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Обязать Серенко В.З. устранить в полном объеме допущенное нарушение путем установки для инвалидов, использующих инвалидные коляски, специального пандуса и поручня в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружения для маломобильных групп населения» у входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании, участвующий в деле помощник прокурора иск поддержал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Серенко В.З. в судебном заседании исковые требования признала. Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с Серенко В.З. госпошлина в доход государства в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Серенко Валентине Захаровне о понуждении оборудовать пандусом здание магазина «<данные изъяты>»- удовлетворить в полном объеме. Признать незаконным бездействие Серенко Валентины Захаровны, выразившееся в отсутствии специального пандуса и поручня для инвалидов при входе в здание магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Обязать Серенко Валентину Захаровну устранить в полном объеме допущенное нарушение путем установки для инвалидов, использующих инвалидные коляски, специального пандуса и поручня в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2201 «Допустимость здании и сооружений для маломобильных групп населения» у входа в магазин «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>. Взыскать с Серенко Валентины Захаровны госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней. Судья Бородинов В.В.