Решение по иску Кондратенко Н.И. к Богдан Е.Н., Кондратенко М.И. о признании сделки действительной, признании права собственности на наследственное имущество.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                «30» сентября 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Емельянова А.А.,

при секретаре       Ермотик Г.Г.,

с участием истца Кондратенко Н.И., его представителя адвоката Горовой Т.Б.. представившей удостоверение № 283, ордер № 327663,

ответчика        Богдан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кондратенко Николая Ивановича к Богдан Елене Николаевне, Кондратенко Михаилу Ивановичу о признании сделки действительной, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Богдан Е.Н., Кондратенко М.И. о признании сделки действительной и признании права собственности на наследственное имущество. Просит суд признать действительной одностороннюю сделку, совершенную по нотариально удостоверенному завещанию от <...>, по которому завещатель, К.И., умерший <...> года, завещал денежные вклады, хранящиеся в Северском ОСБ № 1868, на счетах <...>, <...>, <...> со всеми причитающимися процентами и компенсацией истцу - Кондратенко Николаю Ивановичу; все остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы
таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал: ответчице Богдан
Елене Николаевне - 7/10 долей; истцу Кондратенко Николаю Ивановичу - 2/10
доли и ответчику Кондратенко Михаилу Ивановичу - 1/10 долю. Признать за истцом Кондратенко Николаем Ивановичем право собственности на наследственное имущество по завещанию: серии <...> от <...>, а именно: на вклады, хранящиеся в Северском ОСБ № 1868, по счетам <...> со всеми причитающимися процентами и компенсацией. Признать за истцом Кондратенко Николаем Ивановичем право собственности на 2/10 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м. и 2/10 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1421 кв.м., кадастровый № <...>, расположенные в ст. <...>. За ответчицей Богдан Еленой Николаевной признать право собственности на 7/10 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м. и 7/10 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1421 кв.м., кадастровый № <...>, расположенные в ст. <...>. За ответчиком Кондратенко Михаилом Ивановичем признать право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м. и 1/10 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1421 кв.м., кадастровый № <...>, расположенные в ст. <...>

Свои требования мотивирует тем, что <...> К.И., <...> г.р., было составлено завещание, серия: <...>, подписанное им собственноручно и заверенное нотариусом Северского нотариального округа Мужиковым Н.Я., согласно которому он завещал денежные вклады, хранящиеся в Северском ОСБ № 1868, на счетах <...>, <...> со всеми причитающимися процентами и компенсацией, истцу Кондратенко Николаю Ивановичу, все остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось: ответчице Богдан Елене Николаевне - 7/10 долей; истцу Кондратенко Николаю Ивановичу - 2/10 доли; ответчику Кондратенко Михаилу Ивановичу - 1/10 долю. При написании и удостоверении завещания наследодателя К.И. от <...> нотариусом Мужиковым Н.Я. была допущена опечатка, а именно: вместо «2/10» доли наследника Кондратенко Николая Ивановича была указана «1/10» доля. На данный факт, при прочтении завещания, обратил внимание наследодатель К.И. и попросил нотариуса внести исправление в завещание. Нотариус Мужиков Н.Я. собственноручно исправил «1/10» долю наследника Кондратенко Н.И. на «2/10» доли и сделал в завещании пометку: «Исправленному на «2» верить». Рядом с данной записью в завещании нотариус Мужиков Н.Я. поставил свою подпись и печать. Но данное исправление не было заверено подписью наследодателя К.И. <...> К.И. умер, после его смерти открылось наследство. В связи с этим 22 апреля 2009 года он обратился, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, к нотариусу Северского нотариального округа Басовой О.М., от которой получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Данный отказ в своем письме № 361 от 13.05.2009 г. нотариус Басова О.М. обосновала тем, что в вышеуказанное завещание внесено исправление, изменяющее долю наследственного имущества, которое не подтверждено подписью завещателя, К.И., что не позволяет нотариусу сделать вывод согласен ли на данное изменение сам завещатель и это порождает сомнения в правильности написания завещания. Согласно методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, если документ подписан лицом от имени, которого он совершен, любые исправления в тексте документа должны быть подтверждены подписью этого лица и подписью нотариуса с проставлением печати. Внесение исправлений после смерти наследодателя недопустимо. Завещание наследодателя К.И., серии: <...> от <...>, удостоверенное нотариусом Мужиковым Н.Я., соответствует требованиям Закона. Вышеуказанная опечатка в завещании, по требованию наследодателя К.И. была незамедлительно исправлена нотариусом Мужиковым Н.Я., о чем была сделана запись в завещании с проставлением печати и подписи нотариуса. Согласно справке №2023 от 02.09.2011 г., выданной Филиалом Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по Северскому району и кадастрового паспорта земельного участка, наследодатель К.И., умерший <...> имел в собственности домовладение, общей площадью 74,4 кв.м. и земельный участок, площадью 1421 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенные в ст. <...>. Данное недвижимое имущество является наследственным имуществом и должно перейти в собственность наследников: Богдан Елене Николаевне, Кондратенко Николаю Ивановичу, Кондратенко Михаилу Ивановичу, согласно причитающимся долям по завещанию <...>.

Истец Кондратенко Н.И. и его представитель адвокат Горовая Т.Б. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просят суд их удовлетворить.

Ответчик Богдан Е.Н. в судебном заседании признала заявленные Кондратенко Н.И. исковые требования, просит суд их удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кондратенко М.И. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Кондратенко М.И. заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кондратенко Николая Ивановича к Богдан Елене Николаевне, Кондратенко Михаилу Ивановичу о признании сделки действительной, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать действительной одностороннюю сделку, совершенную по нотариально удостоверенному завещанию <...> от <...>

Признать за Кондратенко Николаем Ивановичем право собственности на наследственное имущество в виде вкладов, хранящихся в Северском ОСБ № 1868, по счету <...> (<...>) с остатком в сумме <...> со всеми причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за Кондратенко Николаем Ивановичем право собственности на 2/10 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м. и 2/10 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1421 кв.м. с кадастровым № <...>, расположенные в ст. <...>.

Признать за Богдан Еленой Николаевной право собственности на 7/10 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м. и 7/10 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1421 кв.м. с кадастровым № <...>, расположенные в ст. <...>.

Признать за Кондратенко Михаилом Ивановичем право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м. и 1/10 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1421 кв.м. с кадастровым № <...>, расположенные в ст. <...>.

Взыскать с Кондратенко Николая Ивановича в доход администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Взыскать с Богдан Елены Николаевны в доход администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 14 944 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать с Кондратенко Михаила Ивановича в доход администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 5 054 (пять тысяч пятьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в срок 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                      А.А.Емельянов