Решение по иску Сафина Р.С. к Сафину Т.Р. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.



                                                                                                                      Дело № 2-1383/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                                                                                 05 октября 2011 года                                                                                              

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием истца Сафина Р.С.,

при секретаре:            Ермотик Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафина Равеля Самигулловича к Сафину Тимуру Равельевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сафин Р.С. обратился в суд с иском к Сафину Т.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указал, что на праве собственности ему принадлежит домовладение расположенное в <...> где в настоящее время прописан ответчик, но там не проживает. Наличие регистрации ответчика в его доме нарушает его права и имущественные интересы, он не может в полном объёме осуществлять свои права по распоряжению и управлению своим имуществом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, сославшись на то, что в доме никаких вещей ответчика нет, так как он там не проживает. Никаких оснований, дающих ему право быть зарегистрированными в его доме, также нет. Соглашение, дающее основания быть прописанным в жилом помещении, он с ним не заключал.

Ответчик Сафин Т.Р. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о слушании дела надлежащим образом (л.д.13), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд по ходатайству истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Имеющимся в деле свидетельством о государственной регистрации права подтверждено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <...> (л.д.8). ).С 27 августа 2008 года в его жилом помещении числится зарегистрированным гражданин Сафин Т.Р., <...> года рождения (л.д. 4-5).Из справки квартального следует, что ответчик совместно с истцом в доме не проживал и не проживает (л.д.7).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав.

В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не проживает по месту своей регистрации, членом семьи собственника жилого помещения не является, предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого является истец, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Сафина Р.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сафина Равеля Самигулловича - удовлетворить.

Признать Сафина Тимура Равельевича, <...> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                    А.А.Емельянов