Дело № 2-1433/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская         06 октября 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

с участием: заявителя Потапова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Потапова Сергея Валентиновича на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Северского РО ФССП по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов С.В. обратился в Северский районный суд с жалобой на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Северского РО ФССП по Краснодарскому краю.

В обоснование своей жалобы пояснил, что в производстве УФ ССП РФ по Краснодарскому краю находится исполнительный лист о взыскании с ООО «Новое дело» в его пользу денежной суммы. Исполнительный лист Потапов С.В. предал на исполнение УФ ССП РФ по Краснодарскому краю 07.04.2011 года, однако до настоящего времени он не уведомлен о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства. Просит суд обязать УФ ССП РФ по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения закона в полном объеме.

В судебном заседании Потапов С.В. на жалобе настаивает, просит удовлетворить ее в полном объеме.

Старший судебный пристав-исполнитель Северского РОСП в судебном заседании не присутствовал, суду представил отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении жалобы Потапова С.В. на бездействие старшего пристава исполнителя УФ ССП РФ по Краснодарскому краю отказать, указав, что поскольку предприятие ООО «Новое дело» находится в г.Новороссийск, то 18.08.2011 года исполнительное производство окончено на основании ст.47 п.1 п.п.5 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен по территориальности в Новороссийский городской отдел судебных приставов.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Северского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2006 года были удовлетворены исковые требования Потапова С.В. к ООО «Новое Дело» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы и взыскана денежная сумма в размере 96 435 рублей и 15 копеек.

27.07.2006 года по данному гражданскому делу был выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Лаура Е.В. было возбуждено исполнительное производство 12.04.2007 года.

11.05.2011 года осуществлен выезд судебного пристава по адресу указанному в заявлении взыскателя, где было установлено, что имущество, принадлежащее ООО «Новое Дело», на которое возможно обратить взыскание, отсутствует.

18.08.2011 года, в связи с тем, что юридический адрес должника ООО «Новое Дело» - г.Новороссийск ул.Снайпера Рубахо 23/3, исполнительный лист был направлен по территориальности в Новороссийский городской отдел судебных приставов.

Судебным приставом Северского РОСП по данному делу было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.п.5 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». О всех выше указанных действиях судебного пристава-исполнителя стороны были уведомлены надлежащим образом.

Учитывая тот факт, что доводы изложенные в жалобе Потапова С.В. не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы, так как старший судебный пристав-исполнитель действовала в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Потапова Сергея Валентиновича на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Северского РО ФССП по Краснодарскому краю - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     А.А.Емельянов