ст. Северская 15 ноября 2011 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Ермотик Г.Г., с участием представителя истца по доверенности Семенова С.Н., ответчиков Коваленко А.Н., Коваленко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северского отделения № 1868 (ОСБ №1868) к Коваленко Андрею Николаевичу, Коваленко Елене Александровне, Кириченко Нине Владимировне, Бочкову Сергею Владимировичу, Хамицаеву Флавию Флоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: АК «Сбербанк России» (ОАО) в лице Северского ОСБ № 1868 обратился в суд с иском к Коваленко Андрею Николаевичу, Коваленко Елене Александровне, Кириченко Нине Владимировне, Бочкову Сергею Владимировичу, Хамицаеву Флавию Флоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований пояснил, что 02 сентября 2009 г. АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Северского ОСБ № 1868 был заключен Кредитный договор <...> с Коваленко Андреем Николаевичем о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб. на неотложные нужды на срок по 01.09.2014 г. под 19% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору: - поручительство Коваленко Елены Александровны. Между Кредитором и Коваленко Е.А. был заключен Договор поручительства <...>., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору; - поручительство Кириченко Нины Владимировны. Между Кредитором и Кириченко Н.В. был заключен Договор поручительства <...>., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору; - поручительство Бочкова Сергея Владимировича. Между Кредитором и Бочковым С.В. был заключен Договор поручительства <...>., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору; - поручительство Хамицаева Флавия Флоровича. Между Кредитором и Хамициевым Ф.Ф. был заключен Договор поручительства <...>., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком, что отражено в п.2.1. Договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно - п. 2.2. Договора поручительства. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем - п.4.1. Кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным - п. 4.3. Кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Им неоднократно нарушались сроки платежей в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, вносимые им платежи недостаточны для погашения текущей и просроченной задолженности. Предложения Заемщику и Поручителям добровольно погасить просроченную задолженность результатов не дали. Согласно п. 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В адрес Заемщика и Поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются его обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора и на основании ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям. По состоянию на 07.09.2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 515 783,68 руб., в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 514 629,59 руб.; просроченные проценты - 989,05 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 165,04 руб. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 357,84 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Коваленко Андрея Николаевича, Коваленко Елены Александровны, Кириченко Нины Владимировны, Бочкова Сергея Владимировича, Хамицаева Флавия Флоровича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <...> года в размере 515 783 рубля 68 копеек и сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 8 357 рублей 84 копейки. Представитель истца по доверенности представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, в связи с добровольным погашением ответчиком части задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчиков Коваленко Андрея Николаевича, Коваленко Елены Александровны, Кириченко Нины Владимировны, Бочкова Сергея Владимировича, Хамицаева Флавия Флоровича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <...> года в размере 475 783 рубля 68 копеек и сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 8 357 рублей 84 копейки. Представитель истца по доверенности Семенов С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить. Ответчики Коваленко А.Н.. Коваленко Е.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просят суд отказать в их удовлетворении. Ответчики Кириченко Н.В., Бочков С.В., Хамицаев Ф.Ф. в судебное заседание не явились, в месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что 02 сентября 2009 года между истцом и ответчиком Коваленко А.Н. заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб. на неотложные нужды на срок по 01.09.2014 г. под 19% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между истцом и ответчиками Коваленко Е.А., Кириченко Н.В., Бочковым С.В. и Хамациевым Ф.Ф. заключены договоры поручительства <...> по которым Поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Статьей 4 Кредитного договора установлен срок погашения кредита. Согласно п. 4.6 договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно копии расходного кассового ордера № 365 от 03 сентября 2009 года Коваленко Андрей Николаевич получил сумму кредита в размере 750 000 рублей (л.д.15). В соответствии с ст. 811 ГК РФ в случае не возврата заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть погашена. Согласно расчету задолженности по кредитному договору <...> сумма долга составляет 475 783 рубля 68 копеек. Статьей 363 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено законом или договором поручительства. На момент рассмотрения дела договорные обязательства не исполнены, сумма долга не взыскана. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 957 рублей 84 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 810, 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северского отделения № 1868 (ОСБ №1868) к Коваленко Андрею Николаевичу, Коваленко Елене Александровне, Кириченко Нине Владимировне, Бочкову Сергею Владимировичу, Хамицаеву Флавию Флоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Коваленко Андрея Николаевича, Коваленко Елены Александровны, Кириченко Нины Владимировны, Бочкова Сергея Владимировича, Хамицаева Флавия Флоровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северского отделения № 1868 (ОСБ №1868) сумму задолженности по кредитному договору <...> года в размере 475 783 (четыреста семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 68 копеек. Взыскать солидарно с Коваленко Андрея Николаевича, Коваленко Елены Александровны, Кириченко Нины Владимировны, Бочкова Сергея Владимировича, Хамицаева Флавия Флоровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северского отделения № 1868 (ОСБ №1868) государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 957 (семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки. В остальной части иска отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: А.А.Емельянов