Определение по иску Судас Н.П. к администрации Григорьевского сельского поселения Северского района о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на квартиру



                                                                                                          к делу2-1740/11

О ПР Е Д Е Л Е Н И Е

ст.Северская         01декабря2011 года

     Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Полозкова Е.И.,

при секретаре                                                                                Поповой М.Ю.,

с участием представителя истицы Судас Н.П.Фроловой Т.М.,представителя ответчика администрации Григорьевского сельского поселения Северского района Евдаковой Р.Н.,

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству дело по иску Судас Надежды Павловны к администрации Григорьевского сельского поселения Северского района о признании сделки купли-продажи действительной и о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истицы Судас Н.П.Фролова Т.М.и представитель ответчика администрации Григорьевского сельского поселения Северского района Евдакова Р.Н.пришли к мировому соглашению сторон,по условиям которогоследует признать сделку купли-продажи,заключенную между <данные изъяты> и Судас Надеждой Павловной на квартиру1общей площадью38,1квадратных метров,жилой площадью 21,1квадратных метров,по адресу:ст.<адрес> «Летний лагерь» литер Л,расположенную на земельном участке мерою400квадратных метров,действительной ипризнать право собственности на квартиру1общей площадью38,1квадратных метров,жилой площадью-21,1квадратных метров,по адресу:ст.<адрес> «Летнийлагерь» литер Л,расположенную на земельном участке мерою400квадратных метров,заСудас Надеждой Павловной.

Стороны по данному делу с условиями мирового соглашения согласны и других претензий материального и морального характера друг к другу по данному делу не имеют,и иметь не будут.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Стороны по делу просят суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить дальнейшее производство по делу.

Условия мирового соглашения сторон были занесены в протокол судебного заседания,подписаны сторонами.

Сторонам суд разъяснил о том,что при утверждении условий мирового соглашения сторон суд обязан прекратить производство по делу и повторное обращение по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Данное разъяснение также было занесено в протокол судебного заседания и под этим разъяснением стороны поставили свои подписи в протоколе судебного заседания.

Указанные в данном определении условия мирового соглашения сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.         

        Поэтому суд пришел к выводу утвердить условия мирового соглашения,а дальнейшее производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску Судас Надежды Павловны к администрации Григорьевского сельского поселения Северского района о признании сделки купли-продажи действительной и о признании права собственности на квартиру,по условиям которогопризнать сделку купли-продажи,заключенную между <данные изъяты> и Судас Надеждой Павловной на квартиру1общей площадью38,1квадратных метров,жилой площадью 21,1квадратных метров,по адресу:ст.<адрес> «Летний лагерь» литер Л,расположенную на земельном участке мерою400квадратных метров,действительной ипризнать право собственности на квартиру1общей площадью38,1квадратных метров,жилой площадью-21,1квадратных метров,по адресу:ст.<адрес> «Летнийлагерь» литер Л,расположенную на земельном участке мерою400квадратных метров,заСудас Надеждой Павловной.

          Других материального и морального характера претензий стороны друг к другу не имеют,и иметь не будут.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней,со дня его вынесения.

                   Судья                        Е.И.Полозков