к делу № 2-1628/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Северская.                                                                             02декабря2011года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                        Полозкова Е.И.,

при секретаре                                                                     Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бараненко Светланы Александровны,Удачиной Виктории Сергеевны и Горбатовской Жанны Сергеевны к Бараненко Сергею Ивановичу о признании прекратившимправо пользования жилым помещением,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Бараненко С.А.,Удачина В.С.,Горбатовская Ж.С.обратились в суд с иском к Бараненко С.И.о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

     В обоснование исковых требований истицы Бараненко С.А.,Удачина В.С.,Горбатовская Ж.С.указали о том,что указанныеистцы являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры №,расположенной в ст.<адрес> Северского района Краснодарскогокрая,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации правасобственности,зарегистрированными в реестрах за №от14.06.2005года и №от25.03.2008года.

Ответчик был зарегистрирован в данной квартире с согласия истцов на определенныхусловиях.Однако эти условия ответчик не выполнил,в данной квартире не проживает,никаких отношений с истцами не поддерживает.Добровольно сняться с регистрационного учетаотказывается.

В соответствии со ст.ст.30-31ЖК РФ истцы,как собственники жилого помещения,имеютправо владения,пользования и распоряжения принадлежащим истцам на праве собственностижилым помещением,но данным правом воспользоваться не имеют возможности,так какответчик зарегистрирован в квартире истцов.Тем более,что ответчик никакого участия в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не принимает,между истцами и ответчиком не было заключено соглашение на право пользования данным жилым помещением ответчиком,всвязи с чем полагают,что ответчик подлежит признанию прекратившим право пользованияжилым помещением.

В октябре2011года истцы обратились в отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северскомрайоне с заявлением о снятии с регистрационного учета из квартиры ответчика,однакоУФМС истцам было отказано,ссылаясь на постановление правительства РФ № 713от17.07.1995года.При этом они рекомендовали нам обратиться в суд.

Таким образом,являясь собственниками квартиры,истцы не могут реализовать свое правона распоряжение своей собственностью и не могут устранить сами нарушение своегоправа,в результате чего вынуждены обратиться в суд.

Истцы Бараненко С.А.,Удачина В.С.и ГОрбатовская Ж.С.в судебное заседание не явились,о месте и времени разбирательства данного дела уведомлены надлежащим образом,что подтверждено имеющимися в деле заявлениями перечисленных истцов,в которых отражено о том,что истцы исковое требование к ответчику Бараненко С.И.поддерживают и просят суд о рассмотрении данного дела в их отсутствие (л.д.20-22).

    Ответчик Бараненко С.И.в судебное заседание не явился,о месте и времени разбирательства данного дела уведомлён надлежащим образом,что подтверждено имеющимся в деле почтовым уведомлением о получении судебной повестки в данное судебное заседание ответчиком Бараненко С.И.21.11.2011года (л.д.19).

В материалах дела имеется заявление ответчика Бараненко С.И.,в котором отражено о том,что ответчик Бараненко С.И.указанное в данном решении исковое требование перечисленных выше истцов признаёт и просит суд о рассмотрении данного дела в его отсутствие (л.д.24).

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено определение,занесённое в протокол судебного заседания,о рассмотрении данного дела в отсутствие перечисленных в данном решении сторон.

Суд,исследовав материалы дела,пришел к выводу об обоснованности заявленного искового требования и его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии свидетельства о государственной регистрации права от22.04.2005года,Бараненко С.А.является собственником 1/2 доли квартиры,расположенной по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес> (л.д.4).

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии свидетельства о государственной регистрации права от22.03.2008года,Бараненко Ж.С.является собственником 1/2 доли квартиры,расположенной по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес> (л.д.5).

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии свидетельства о государственной регистрации права от22.04.2005года,Бараненко В.С.является собственником 1/4 доли квартиры,расположенной по адресу:Краснодарский край,Северский район,ст.<адрес> (л.д.6).

В материалах данного дела также имеется справка,заверенная администрацией Северского сельского поселения Северского района,в которой отражено о том,что Бараненко С.А.не проживает по адресу:ст.<адрес> района Краснодарского края с2008года (л.д.7).

          В материалах данного дела имеется копия домовой книги для прописки граждан,проживающих в кв.<адрес> Северского района Краснодарского края,в которой указано о том,что в данном жилом доме зарегистрированы Бараненко С.А.,Бараненко(Горбатовская) Ж.С.,Бараненко С.И., Удачина (Бараненко) В.С.(л.д.8-13).

Также в материалах данного дела имеется сообщение из отдела УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе от19.10.2011года,которым истице Бараненко С.А.отказано в снятии с регистрационного учета Бараненко С.И.и дана рекомендация обратиться в суд (л.д.15).

В соответствии со ст.30ЖК РФ истец имеет право предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.Собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.1ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение прекратить пользоваться им/; если гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании доводами истцов Бараненко С.А.,Удачиной В.С.,Горбатовской Ж.С.,изложенными в исковом заявлении, также установлено,что каких-либо соглашений по проживанию ответчика Бараненко С.И.в домовладении истиц между сторонами по данному делу не заключалось.

В соответствии со ст.304ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому ответчика Бараненко С.И.следует признать прекратившим право пользования указанной в данном решении квартиры,принадлежащем на праве собственности указанным в данном решении истицам.

При подаче в суд искового заявления истицы уплатили госпошлину в сумме200рублей (л.д.3).

Исковые требования истиц суд удовлетворяет в полном объеме.                 Поэтому с ответчика в пользу истиц следует взыскать200рублей.

На основании изложенного,ст.ст.30-35ЖК РФ,и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бараненко Светланы Александровны,Удачиной Виктории Сергеевны и Горбатовской Жанны Сергеевны к Бараненко Сергею Ивановичу о признании прекратившимправо пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бараненко Сергея Ивановича,прекратившим право пользования жилым помещением в квартире №,расположенном вст.<адрес> Северского района Краснодарского края.

Взыскать сБараненко Сергея Ивановича в пользу Бараненко Светланы Александровны,Удачиной Виктории Сергеевны и Горбатовской Жанны Сергеевны 200рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение10дней со дня его вынесения.

      Председательствующий          Е.И.Полозков