Заочное решение по делу по иску Липского М.А. к ООО Агроинвест о взыскании суммы займа, процентов и пени



К делу № 2-1539/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ст.Северская                              01 декабря 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Калашникова Ю.В.,

при секретаре: Ищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя Липского Михаила Алексеевича к ООО «Агроинвест» о взыскании суммы займа, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Липского М.А. обратился в суд с иском к ООО «Агроинвест» о взыскании суммы займа, процентов и пени. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что 26 февраля 2010 года между Липским М.А. и ООО «Агроинвест» был заключен договор займа с процентами , согласно которому Липский М.А. передал ответчику денежные средства в сумме 465 000 рублей, что подтверждается копиями квитанций к приходным кассовым ордерам от 26 февраля 2010 года № 22 на сумму 165 000 рублей и от 05 марта 2010 года № 21 на сумму 300 000 рублей. Ответчик обязался в срок до 31 декабря 2010 года возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом указанные в договоре, согласно графику погашения задолженности. По состоянию на 31 декабря 2010 года, ответчик вернул истцу в счет займа 6 800 рублей, таким образом, оставшаяся сумма задолженности составляет 458 200 рублей. На письменные и устные претензии руководство ООО «Агроинвест» не отвечает. Согласно п. 2.2. договора от 26 февраля 2010 года, на сумму займа, не возвращенную заемщиком начисляются проценты в размере 0,5 % годовых с момента получения займа до момента возврата, а в соответствии с п. 3.1. указанного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что просрочка возврата займа по договору составила 172 дня, представитель Липского М.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика 539759 руб. 60 коп., из которых 458200 рублей - сумма основного долга, 458 рублей 20 копеек - проценты за пользование суммой займа, 81101 рубль 40 копеек - пеня за несвоевременный возврат займа.

В судебном заседании, представитель Липского М.А. исковые требования поддержал, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.

Представитель ООО «Агроинвест» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме представитель ответчика уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Представитель Липского М.А. не возражает о разбирательстве дела в отсутствие ответчика и рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя Липского М.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно имеющейся в материалах дела копии договора № 001 денежного займа с процентами от 26.02.2010 года, заключенного между Липским М.А. «займодавец» и ООО «Агроинвест» «заемщик», «займодавец» передает «заемщику» в собственность денежные средства в сумме 470000 рублей, а «заемщик» обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа с процентами (0,1 процент годовых).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Имеющимися в деле копиями квитанций к приходным кассовым ордерам от 26 февраля 2010 года № 22 на сумму 165 000 рублей и от 05 марта 2010 года № 21 на сумму 300 000 рублей /л.д. 4, 5/ подтверждается, что Липский М.А. передал ответчику денежные средства в сумме 465 000 рублей, а ответчик, согласно п. 2.3. договора займа с процентами от 26 февраля 2010 года № 001 и приложенного к нему графику погашения задолженности, обязался до 31 декабря 2010 года возвратить сумму займа и проценты.

Судом из объяснений представителя истца установлено, что по состоянию на 31 декабря 2010 года ООО «Агроинвест» передало в счет погашения задолженности по договору 6 800 рублей. Оставшуюся сумму долга ответчик истцу не вернул, таким образом, размер задолженности по основному долгу составляет 458 200 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.2. договора займа с процентами от 26 февраля 2010 года , на сумму займа, не возвращенную «заемщиком», начисляются проценты в размере 0,5 % годовых с момента получения займа «заемщиком» до момента возврата ее «займодавцу».

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.1. договора займа с процентами от 26 февраля 2010 года , в случае нарушения «заемщиком» сроков возврата суммы займа, «заемщик» уплачивает «займодавцу» пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет процентов за пользование займом и пени подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца произведен правильно, из чего следует, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ООО «Агроинвест» в доход муниципального образования Северский район госпошлина в размере 8 598 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск представителя Липского М.А. к ООО «Агроинвест» о взыскании суммы займа, процентов и пени, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агроинвест» в пользу Липского Михаила Алексеевича в счет основной суммы долга, процентов и пени по договору займа всего 539 759 рублей 60 копеек.

Взыскать с ООО «Агроинвест» в доход муниципального образования Северский район госпошлину в размере 8 598 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Ю.В. Калашников

Решение не вступило в законную силу