Решение по иску Русс Н.И. к Русс О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.



к делу № 2-1750/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская                            8 декабря 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием представителя истицы Дубовой А.Б.,

представителя ответчицы Шалыгановой О.А.,

при секретаре Жученко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Русс Натальи Ивановны к Русс Олесе Анатольевне о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчице о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований в иске указала, что она является собственником жилого дома <...> Там зарегистрирована ответчица, которая членом ее семьи не является, просит признать ее прекратившей право пользования ее жилым помещением, поскольку факт регистрации нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Представитель истицы в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Ответчица в судебное заседание не явилась. В связи с тем, что место жительства ответчицы истце и суду не известно повестки о вызове ее в суд направлялись в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Шалыганова, назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ, высказалась с просьбой о разрешении дела в соответствии с законом.

Свидетель Дудник указал, что знаком с сыном истицы, ответчица его бывшая супруга, которая после расторжения брака в доме истицы не проживает. Ее настоящее местонахождение ему не известно.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, полагает необходимым заявленные истицей требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

На основании письма начальника отдела УФМС Краснодарского края в Северском районе истице было отказано в снятии ответчицы с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого дома, рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд; согласно справке квартального в доме истицы ответчица не проживает; согласно домовой книге ответчица зарегистрирована по месту жительства в жилом доме истицы; согласно копии свидетельства о государственной регистрации права истице принадлежит на праве собственности жилой <...>. В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчицы в доме истицы между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Стороны договор найма жилого помещения не заключали, ответчица не проживает в доме истицы, членом ее семьи не является, оставаясь зарегистрированной в ее жилом помещении, нарушает права истицы, как собственника жилого помещения, чего не вправе делать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Русс Натальи Ивановны к Русс Олесе Анатольевне о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Русс Олесю Анатольевну, <...> года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                       Макаренко В.В.