РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская.                          15 декабря 2011 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Матякина Е.Е.,

с участием заявителя Лютова А.В.

ответчика Лютова А.В.

при секретаре: Проскуряковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютова Анатолия Владимировича к Лютову Алексею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лютов А.В. обратился в суд с заявлением к Лютову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец в своем заявлении и в судебном заседании указал, о том, что он является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>. С 2004 году в доме с согласия родителей был зарегистрирован ответчик Лютов Алексей Владимирович. Ответчик доводится истцу братом. Но с момента регистрации ответчик не проживает по указанному адресу. Истцу неизвестно настоящее место жительства ответчика. Истец обратился в УФМС по Краснодарскому краю с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, однако ему было отказано, и рекомендовано обратиться в суд. Ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство не ведется. Письменный договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Ответчик никакого участия в содержании домовладения не принимает, ни оплачивает никаких коммунальных расходов. Поэтому право пользования этим жилым помещением не должно сохраняться за ответчиком. Никакого соглашения с ответчиком, дающего ему право на проживание в домовладении, истец не давал. Регистрация ответчика в домовладении истца, ущемляет его право, как собственника, ограничивает его право по распоряжению домовладением, что противоречит нормам гражданского законодательства. Просит суд: признать Лютова Алексея Владимировича, <дата> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Лютов А.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Лютов А.В. в судебном заседании пояснил суду о том, что требования заявителя о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> признает в полном объеме. Гражданско-правовые последствия разъяснены и понятны.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчика исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Лютовым А.В. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лютова Анатолия Владимировича к Лютову Алексею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Лютова Алексея Владимировича, <дата>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                       Матякин Е.Е.