Решение по иску Липко Н.М. к администрации МО Северский район о признании сделки заключенной, о о признании права собственности на квартиру.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская.                           20 декабря 2011 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Матякина Е.Е.

при секретаре: Проскуряковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липко Надежды Михайловны к администрации муниципального образования Северский район о признании сделки заключенной, о признании права собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Липко Н.М. обратилась в суд к администрации муниципального образования Северский район о признании сделки заключенной, и о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истица в своем заявлении указала, о том, что 23.06.1992 года она, Липко Н.М. обратилась с заявлением в Государственную квартирно-правовую службу Северского района с просьбой передачи в частную собственность двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,1 м2, жилой площадью 28,7 м2, расположенной в <адрес>, в которой она проживала по договору найма жилого помещения в доме местного Совета от 25.10.1982 года. За подготовку документов на приватизацию квартиры <адрес>, истицей были уплачены соответствующие платежи в Государственную квартирно-правовую службу Северского района. После подготовки Государственной квартирно-правовой службой Севере кого района документов на приватизацию квартиры, главой администрации Северского района, Краснодарского края вынесено постановление № 978-18 от 22.07.1992 г. «О приватизации квартиры <адрес>», по которому истице передана в собственность двухкомнатной квартира <номер> общей площадью 43,1 м2, жилой площадью 28,7 м2, расположенная в <адрес>. В связи с юридической неграмотностью, после вынесения постановления №978-18 от 22.07.1992 г. «О приватизации квартиры <адрес>», истица не зарегистрировала его в органах БТИ, как того требовало на тот момент законодательство. Специалистом Государственной квартирно-правовой службой Северского района, который принимал заявление о передаче в частную собственность квартиры, не было разъяснено законодательство о том, что указанное постановление главы администрации Северского района необходимо зарегистрировать в филиале ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Северскому району. Поэтому когда истица в декабре 2011 г. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Северском районе с просьбой о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, то ей в устной форме было отказано в этом, в связи с тем, что постановление № 978-18 от 22.07.1992 г. «О приватизации квартиры <адрес>» не прошло регистрацию в филиале Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по Северскому району. Просит суд: признать, что 22.07.1992 года между Липко Надеждой Михайловной и администрацией муниципального образования Северский район заключена сделка по приватизации двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,1 м2, жилой площадью 28,7 м2, расположенной в ст. <адрес> Признать за Липко Надеждой Михайловной право собственности на
двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,1 м2, жилой площадью 28,7 м2, расположенную в <адрес>

В судебное заседание истица не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. Предоставила суду заявление, согласно которого, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без ее участия. (л.д. 15).

В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Северский район по доверенности Фролова Т.М. не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. Предоставила суду заявление, согласно которого, исковые требования истицы Липко Н.М. признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчика исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Липко Н.М. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Липко Надежды Михайловны к администрации муниципального образования Северский район о признании сделки заключенной, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать, заключенной сделку от 22.07.1992 года, между Липко Надеждой Михайловной и администрацией муниципального образования Северский район по приватизации двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,1 м2, жилой площадью 28,7 м2, расположенной в <адрес>

Признать за Липко Надеждой Михайловной право собственности на
двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,1 м2, жилой площадью 28,7 м2, расположенную в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                     Матякин Е.Е.