Решение по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края к ООО `Коммунальщик` о признании бездействия незаконным в порядке ст.45 ГПК РФ.



      Дело № -2-1858 / 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                    21 декабря 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи:                                               Бородинова В.В.,

с участием помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ерохина В.А.,

заместителя директора ООО «Камунальщик»     Суровец Е.А.,

представителя территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах Гунченко Н.П., предоставившей доверенность №8 от 13.12.2011 года,

при секретаре        Прутько Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района Краснодарского края к ООО «Коммунальщик» о признании бездействия незаконным в порядке ст.45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик» о признании бездействия незаконным в порядке ст.45 ГПК РФ.

В результате проведенной прокуратурой района проверки 17.11.2011 г., совместно со специалистом территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах (далее Роспотребнадзор) о защите прав потребителей и санитарно - эпидемиологическом благополучии населения при организации водоснабжения питьевой водой населения ООО «Коммунальщик» установлено, что ООО «Коммунальщик» осуществляет эксплуатацию 5-ти скважин подземной добычи питьевой воды, по средствам которых оказывает услуги по питьевому водоснабжению жителей Смоленского сельского поселения. Устье скважин по <адрес>, не герметизировано в местах ввода электрокабеля, с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды, кроме того, скважины по <адрес> и <адрес> не имеют ограждения строго охраняемой санитарной зоны, территория скважин по <адрес> не спланирована, наземный павильон скважины по <адрес> не закрыт, что также подтверждается справой территориального отдела Роспотребнадзора в Северском, Абинском, Крымском районах. Данные скважины переданы ООО «Коммунальщик» на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Смоленского сельского поселения и ООО «Коммунальщик», как коммунальный комплекс для оказания услуг по водоснабжению населения поселения.

Вышеназванные обстоятельства дают прокурору право на обращение в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать бездействие ООО «Коммунальщик», выразившиеся в невыполнении действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии при содержании и эксплуатации артезианских скважин, незаконным.

Обязать ООО «Коммунальщик» выполнить следующие санитарно-эпидемиологические мероприятия: произвести ограждение первого пояса ЗСО артезианских скважин расположенных по <адрес>, проводить производственный контроль за качеством питьевой воды, перед подачей в распределительную сеть и в точках распределительной сети с периодичностью установленной СанПиНом 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, осуществить герметизацию скважин <адрес> в местах ввода электрокабеля, в целях предотвращения возможного загрязнения питьевой воды, закрыть наземный павильон скважины <адрес>.

Возложить оплату государственной пошлины на ООО «Коммунальщик».

Представитель Роспотребнадзора в судебном заседании исковые требования, заявленные прокурором поддержала, просила суд их удовлетворить.

Заместитель директора ООО «Коммунальщик» Суровец Е.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований суд, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, ст.89 ГПК РФ, прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст.88 ГПК РФ, подлежит взысканию с ООО «Коммунальщик» госпошлина в доход Муниципального образования Северский район в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края к ООО «Коммунальщик» о признании бездействия незаконным в порядке ст.45 ГПК РФ - удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Коммунальщик» выразившиеся в невыполнении действующего законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии при содержании и эксплуатации артезианских скважин, незаконным.

Обязать ООО «Коммунальщик» выполнить следующие санитарно-эпидемиологические мероприятия: произвести ограждение первого пояса ЗСО артезианских скважин расположенных по <адрес> и <адрес> ст. <адрес>, проводить производственный контроль за качеством питьевой воды, перед подачей в распределительную сеть и в точках распределительной сети с периодичностью установленной СанПиНом 2.1.4.1074-01, осуществить герметизацию скважин <адрес> ст. <адрес> в местах ввода электрокабеля, в целях предотвращения возможного загрязнения питьевой воды, закрыть наземный павильон скважины <адрес> ст. <адрес>.

Взыскать с ООО «Коммунальщик» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                      Бородинов В.В.