Дело № -2-1825 / 11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Северская 14 декабря 2011 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи: Бородинова В.В., с участием: истицы Костериной В.Г., адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Горовой Т.Б., предоставившей удостоверении № 283, ордер № 327984, при секретаре Прутько Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Костериной Валентины Григорьевны к Дикун Виктору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Дикун В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований она указала, что она является собственником жилого дома №89 «А», расположенного по адресу: <адрес>. Дикун В.С. с 14 мая 2002 года значился зарегистрированным в жилом доме истицы, который по вышеуказанному адресу не проживал и не проживает. Его настоящее место нахождение истице не известно, вещей принадлежащих ответчику в жилом доме истицы нет. Членом ее семьи он не является. Соглашение о проживании ответчика в жилом доме истицы между ними не заключалось. При обращении в ОУФМС по Краснодарскому краю для снятия ответчика с регистрационного учета ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, сославшись на вышеуказанные обстоятельства, просит признать Дикун В.С. прекратившим право пользования жилым помещением в вышеуказанном жилом доме. Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истице и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчику направлялась в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Горовая Т.Б., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, полагалась на усмотрение суда. Представитель ФМС России УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит суд рассмотреть заявление без участия их представителя. Свидетель К.С.В. в судебном заседании показал, что является сыном заявительницы, которая проживает в <адрес>. Знает, что в ее доме значится зарегистрированным Дикун В.С., который по вышеуказанному адресу никогда не проживал, вещей его в доме нет, настоящее его местонахождение не известно. Соглашение о проживании Дикун В.С. в жилом доме истицы между ними не заключалось. Суд, выслушав мнения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии свидетельства о регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/, жилой дом № расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности Гнедаш В.Г., согласно копии свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия Гнедаш В.Г., в связи с расторжением брака изменена на Костерину /л.д.9/. В соответствии с адресной справкой отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Северском районе, Дикун В.С., значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 14 мая 2001 года /л.д.18/. Согласно справки администрации Ильского городского поселения Северского района Дикун В.С. по вышеуказанному адресу не проживает. В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в жилом доме истицы между истицей и ответчиком не заключалось. Имущества, принадлежащего ответчику в доме истицы нет, он никогда не участвовал в содержании дома. Факт регистрации ответчика в жилом доме истицы нарушает права Костериной В.Г. как собственницы жилого помещения. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Костериной Валентины Григорьевны к Дикун Виктору Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме. Признать Дикун Виктора Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней. Судья Бородинов В.В.