К делу № 2-1888/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Северская. 28 декабря 2011 года. Северский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Маслака В.Г., при секретаре Потёмкиной Е.А., с участием: истицы Бондаренко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Ольги Владимировны к МУП «Ильское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате и о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица в исковом заявлении указала следующее: 26 марта 2009 года она была принята на работу на должность инженера ПТО в МУП «Ильское ЖКХ». 19 марта 2010 года она была переведена на должность начальника ПТО. 09 ноября 2011 года она была уволена в связи с сокращением численности работников. При увольнении ответчик не произвел с ней полный расчет, в том числе ей не было выплачено выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск. С момента увольнения она неоднократно обращалась на предприятие с требованием погасить перед ней задолженность и выдать справку о задолженности. На сегодняшний день задолженность ответчика по заработной плате ей не известна. 01 декабря 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ей справки о задолженности. Но до настоящего времени справку она не получила. Добровольно выплатить заработную плату ответчик отказывается. Комиссии по трудовым спорам на предприятии нет. В связи с образованием заложенности и невыплатой ей денежных средств ей были причинены по вине ответчика нравственные страдания. Причина невыплаты ей задолженности не сообщаются. Ей приходится часто посещать предприятие с требованиями погасить долг. При этом ей приходиться испытывать чувство унижения и обиды, а также переживания по поводу того, что она рассчитывала на эти деньги, так как хотела оплатить учёбу дочери. В связи с чем, истица просит суд взыскать в ее пользу с ответчика - МУП «Ильское ЖКХ» задолженность по выплате выходного пособия, в связи с увольнением и компенсацию за неиспользованный отпуск. Кроме того, просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей. В судебном заседании истица настаивает на своих исковых требованиях, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - МУП «Ильское ЖКХ», в судебное заседание не явился, направила в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна в части взыскания морального вреда (л.д.8). Выслушав объяснения истицы Бондаренко О.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Бондаренко О.В. подлежат удовлетворению, исходя из следующего: В судебном заседании из объяснений истицы, исследованных материалов дела, было установлено, что Бондаренко О.В. была принята на работу в МУП «Ильское ЖКХ» 16.03.2009 года, о чем свидетельствуют запись в трудовой книжке (л.д.2-3) и приказ № 70-Л от 16.03.2009 года (л.д.13). Согласно приказу от 19.11.2011 года истица Бондаренко О.В. была уволена в связи с сокращением численности работников (л.д.14). Согласно представленной справке бухгалтера МУП «Ильское ЖКХ» по состоянию на 27 декабря 2011 года задолженность ответчика перед истицей Бондаренко О.В. по выходному пособию за два месяца и по компенсации отпуска при увольнении составляет 62 503 руб.76 копеек (л.д.17). Задолженность по выплате заработной платы перед Бондаренко О.В. отсутствует. В силу требований ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Истица была уволена ответчиком 19 ноября 2011 года, однако, в нарушение требований ст. 140 ТК РФ, ответчик не произвёл выплату истице всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения работника, чем нарушил права истицы. В силу требований ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Согласно требованиям ст. 394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом. В данном судебном заседании судом установлено, что неправомерными действиями ответчика по увольнению истице был причинён моральный вред. Суд, определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, исходит из обстоятельств, при которых был причинен моральный вред истице, а также из требований ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости такой компенсации, и определяет указанную компенсацию в сумме 5000 рублей. В силу требований ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства, от уплаты которой истица освобождена законом при подаче искового заявления. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина от требований истицы о взыскании выплат составляет от суммы 62 503 рубля 76 копеек - 2075 рублей 11 копеек. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина от требований о компенсации морального вреда составляет - 400 рублей. Общая сумма пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет - 2 475 рублей 11 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бондаренко Ольги Владимировны к МУП «Ильское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате и о компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с МУП «Ильское ЖКХ» в пользу Бондаренко Ольги Владимировны задолженность по выплате выходного пособия за два месяца и компенсации за отпуск при увольнении 62 503 (шестьдесят две тысячи пятьсот три) рубля 76 копеек. Взыскать с МУП «Ильское ЖКХ» в пользу Бондаренко Ольги Владимировны в счёт компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с МУП «Ильское ЖКХ» в доход государства пошлину в размере 2 475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Маслак В.Г.