К делу № 2-1712/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

станица Северская Краснодарского края                                            19 декабря 2011 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Першиной Н.В.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поверенной Белых Н.Н., представившей доверенность № 23 АА 1073112 от 12.10.2011 года,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ИП Кривцову Эдуарду Александровичу, Пахомовой Татьяне Геннадьевне, ООО «МобилДорф» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ИП Кривцовым Э.А. заключен договор об открытии кредитной линии №. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем зачисления на счет ответчика. Согласно мемориальным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства получены ответчиком. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ними и ООО «МобилДорф» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства юридического лица. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии между ними и Пахомовой Т.Г. заключен договор об ипотеке земельных участков №.10 от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по кредиту ответчиков составляет на ДД.ММ.ГГГГ 6 711 270 рублей 46 копеек, а именно: основной долг по кредиту - 6 400 000 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 294 164 рубля 87 копеек, пеня по процентам - 1 735 рублей 73 копейки, пеня по основному долгу - 15 369 рублей 86 копеек. Истец требует взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору                   6 711 270 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 756 рублей 35 копеек, взыскать суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств. Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ИП Кривцову Э.А. залоговой стоимостью 5 133 759 рублей 20 копеек. Установить начальную продажную стоимость имущества равной 100% залоговой стоимости. Обратить взыскание на предмет залога по договору №.10 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге) земельных участков, принадлежащего на праве собственности Пахомовой Т.Г. на земельный участок площадью 87 836 квадратных метров, расположенный по адресу: Северский район АКХ «Агро-Веста» в районе станицы Калужской в секции 76 контур 90, кадастровый номер №, на земельный участок площадью 110 664 квадратных метров, расположенный по адресу: Северский район АКХ «Агро-Веста» в районе станицы Калужской в секции 76 контур 92, кадастровый номер №. Установить начальную продажную стоимость имущества равной 100% залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соляник В.Н., - кредитор и заемщик - ИП ФИО1, заключили договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную линию на общую сумму 10 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях установленных договором (л.д. 5-10).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соляник В.Н. и ИП Кривцов Э.А., залогодатель передает в залог залогодержателю товары, находящиеся в товарном обороте, на сумму залоговой стоимости 5 133 759 рублей 20 копеек, согласно приложения № к данному договору (л.д. 13-28).

Как следует из договора №.10п ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге) земельных участков ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соляник В.Н. и физическое лицо Пахомова Т.Г., залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, передает залогодержателю в залог земельный участок площадью 87 836 квадратных метров, расположенный по адресу: Северский район АКХ «Агро-Веста» в районе станицы Калужской в секции 76 контур 90, кадастровый номер №, земельный участок площадью 110 664 квадратных метров, расположенный по адресу: Северский район АКХ «Агро-Веста» в районе станицы Калужской в секции 76 контур 92, кадастровый номер №. Общая залоговая стоимость земельных участков составляет 10 001 760 рублей (л.д. 30-34).

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соляник В.Н. и ООО «МобилДорф» в лице директора Пахомовой Т.Г. заключили договор, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37).

Согласно мемориальным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кривцов Э.А. получил сумму кредита в размере 10 000 000 рублей (л.д. 44).

Как видно из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кривцов Э.А. воспользовался кредитной линией на сумму 10 000 000 рублей (л.д. 45-46).

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в адрес заемщика и поручителей направлял неоднократные требования по обязательствам перед банком по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм неуплаченных платежей (л.д. 50-51, 52-53, 54-55, 56-57).

Судом установлено, что заемщиком не соблюдаются условия договора кредитной линии и допущена просрочка задолженности по погашению долга.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 711 270 рублей 46 копеек, а именно: основной долг по кредиту - 6 400 000 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 294 164 рубля 87 копеек, пеня по процентам - 1 735 рублей 73 копейки, пеня по основному долгу - 15 369 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании вышеизложенного суд считает, что следует взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 711 270 рублей 46 копеек и суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; нарушения залогодателем правил о замене предмета залога (статья 345); утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342); невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на залоговое имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 919 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ИП Кривцову Эдуарду Александровичу, Пахомовой Татьяне Геннадьевне, ООО «Мобилдорф» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Кривцова Эдуарда Александровича, Пахомовой Татьяны Геннадьевны, ООО «Мобилдорф» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») сумму долга по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере шесть миллионов семьсот одиннадцать тысяч двести семьдесят рублей 46 копеек.

Взыскать солидарно с ИП Кривцова Эдуарда Александровича, Пахомовой Татьяны Геннадьевны, ООО «Мобилдорф» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ИП Кривцова Эдуарда Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать рублей.

Взыскать с Пахомовой Татьяны Геннадьевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать рублей.

Взыскать с ООО «МобилДорф» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте согласно приложению № к данному договору - на товары, находящиеся в торговом обороте у ИП Кривцова Эдуарда Александровича, определив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 5 133 759 рублей 20 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору №.10 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге) земельных участков, принадлежащих на праве собственности Пахомовой Татьяне Геннадьевне на земельный участок площадью 87 836 квадратных метров, расположенный по адресу: Северский район АКХ «Агро-Веста» в районе станицы Калужской в секции 76 контур 90, кадастровый номер №, на земельный участок площадью 110 664 квадратных метров, расположенный по адресу: Северский район АКХ «Агро-Веста» в районе станицы Калужской в секции 76 контур 92, кадастровый номер №. Установить начальную продажную стоимость имущества 10 000 000 рублей.

Копию решения суда направить ответчикам ИП Кривцову Эдуарду Александровичу, ООО «МобилДорф», Пахомовой Татьяне Геннадьевне в течение трех дней со дня его принятия.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

ИП Кривцов Эдуард Александрович, ООО «МобилДорф», Пахомова Татьяна Геннадьевна вправе обратится в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Председательствующий