РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская.                           02 февраля 2012 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Матякина Е.Е.

с участием представителя заявителя по доверенности Роминой О.В.,

при секретаре: Проскуряковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной Ирины Николаевны к администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Лисина И.Н. обратилась в суд к администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица в своем заявлении указала, о том, что 10.05.1989 года, ФИО15 получил ордер № 10 на жилое помещение: расположенное по адресу: <адрес> На момент получения ордера в состав семьи входили: жена ФИО12, дочь ФИО13, дочь ФИО14. 22.03.2007 года, основной наниматель квартиры ФИО16 умер. После смерти Л.Н. 22.05.2007 года Б.О. - дочь, заключила договор социального найма на жилое помещение в ООО «Северская ТЭК» <адрес> на тот момент являющийся «Наимодателем» жилого помещения. В данной квартире остаются прописанными: Лисина И.Н. и О.Л. Л.И., решила приватизировать квартиру на себя, обратилась в КИС «Квартирно-Правовую службу» ст. Северской, где ей дали перечень необходимых документов для заключения Договора о передачи квартиры в собственность. Лисина И.Н., обратилась с заявлением в Администрацию Новодмитриевского сельского поселения, о предоставлении выписки из реестра Муниципальной собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на что Администрация дала ответ от 18.10,2011 года в реестре за <номер> что данная квартира в собственности Новодмитриевского сельского поселения Северского района не находится. После этого заявитель обратилась в МФЦ «Многофункциональный центр» ст. Северской с заявлением о выдаче выписки из реестра Муниципальной собственности Администрации МО Северского района на данную квартиру. 18.11.2011 года, в реестре за № <номер> Лисина получила ответ, в котором указанная квартира не является собственностью Муниципального образования Северский район и в реестре не числится. Вины Лисиной в том, что указанная квартира не внесена в реестр муниципальной собственности муниципального образования Северский район, нет. Но, в связи с тем, что Администрация муниципального образования Северский район не имеет законных оснований заключить с Лисиной договор о передачи квартиры в собственность на вышеуказанную квартиру, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением. Просит суд: признать за Лисиной Ириной Николаевной право собственности на квартиру <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Ромина О.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования Северский район в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Предоставил суду письмо о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. (л.д. 35).

Представитель ИФНС России по Северскому району в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Предоставил суду отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. (л.д. 34).

Представитель ООО «Северская ТЭК» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела.

Заинтересованные лица О.А. Б.О.., Л.С. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о месте и времени слушания дела. Предоставили суду заявления, согласно которых просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований. (л.д. 41-44).

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчика исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Лисиной И.Н. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лисиной Ирины Николаевны к администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Лисиной Ириной Николаевной право собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья                                                     Матякин Е.Е.