к делу № 2-163/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская.                                                                                  07 февраля 2012 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                         Полозкова Е.И.,

при секретаре                                                                      Поповой М.Ю.,

с участием истицы Куринной В.В., а также представителя ответчика Опрысь Н.В. адвоката Северского филиала Кочиевой Д.В., предоставившей ордер №36880 и удостоверение № 2406,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Куринной Валентины Васильевны к Опрысь Николаю Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Куринная В.В. обратилась в суд с иском к Опрысь Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истица Куринная В.В. указала о том, что она является собственником жилого дома, расположенного в ст.Убинской по ул.<адрес>, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 02.06.2011 года. С 23 октября 1997 года и по настоящее время в жилом доме истицы зарегистрирован Опрысь Н.В., который по адресу регистрации не проживает и местонахождение Опрысь Н.В. в настоящее время неизвестно. Никаких отношений Куринная В.В. с Опрысь Н.В. не поддерживает, ответчик от истицы скрывается. Регистрация ответчика в доме истицы ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения принадлежащем Куринной В.В. на праве собственности жилым помещением. Опрысь Н.В. не является членом семьи истицы, не принимает участия в содержании жилого дома, оплате коммунальных платежей.

В сентябре 2011 года истица обратилась в Отдел УФМС по Краснодарскому краю в Северском районе с просьбой о снятии с регистрационного учета Опрысь Н.В., и получила отказ, в котором отражено о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета производится на основании представленных зарегистрированными лицами вступивших в законную силу решений судов и истице рекомендовано обратиться для решения данного вопроса в суд.

Ответчик Опрысь Н.В. в судебное заседание не явился, фактическое место жительства ответчика истице и суду неизвестно, что подтверждено имеющейся в данном деле повесткой, где отражено о том, что Опрысь Н.В. по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Убинская, ул. <адрес>, № № не проживает (л.д. 18).

Ответчик Опрысь Н.В. представителя по данному делу не имеет, в соответствии с требованиями, установленными ст. 50 ГПК РФ, суд назначил представителем ответчика Опрысь Н.В. адвоката КККА Кочиеву Д.В., и определение о назначении представителем ответчика Опрысь Н.В. адвоката Кочиевой Д.В. было занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика Опрысь Н.В. адвокат Кочиева Д.В. предоставила удостоверение № 2406 и ордер № 368880, указанный иск Куринной В.В. не признала, мотивируя это неизвестностью места жительства ответчика.

Истица Куринная В.В. в судебном заседании просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ст.Убинской по ул.<адрес>, № № Северского района Краснодарского края.

Суд, выслушав объяснения истицы Куринной В.В. представителя ответчика Опрысь Н.В. адвоката Кочиевой Д.В., свидетелей Плясова В.И. и Бовдуй Е.И., исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленного искового требования и его удовлетворении по следующим основаниям.

В материалах данного дела имеется копия паспорта, выданного Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе от 09.12.2005 года, на имя Куринной Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <данные изъяты> Северского района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: ст. Убинская ул. <адрес>, дом № Северского района Краснодарского края (л.д. 3-4).

Согласно имеющихся в деле копий свидетельств о государственной регистрации права от 02.06.2011 года, Куринная В.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст.Убинская, ул.<адрес>, № (л.д. 5-6).

В материалах дела имеется копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в домовладении по <адрес>, № в ст.Убинской Северского района Краснодарского края, принадлежащем на праве собственности Куринной В.В., в которой отражено о том, что в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Опрысь Н.В. (л.д.8-11).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду о том, что Опрысь Н.В. в жилом доме № № по ул. <адрес> в ст. Убинской Северского района Краснодарского края не проживает с апреля 2009 года, имущества, принадлежащего Опрысь Н.В. в указанном жилом доме нет, мпесто жительства ответчика Опрысь Н.В. свидетелям неизвестно.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ истец имеет право предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании объяснениями истицы Куринной В.В. также установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в квартире истицы между сторонами по данному делу не заключалось.

В материалах дела имеется сообщение руководителя Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе от 16.09.2011 года, которым истице отказано в снятии с регистрационного учета Опрысь Н.В. и дана рекомендация обратиться в суд (л.д. 13).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В справке, выданной квартальным по месту жительства истицы Куринной В.В., на имя последней указано о том, что Опрысь Н.В., зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст.Убинская, <адрес> №, в домовладении истицы не проживает (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/; если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поэтому ответчика Опрысь Н.В. следует признать прекратившим право пользования указанным в данном решении жилым домом, принадлежащим на праве собственности указанному в данном решении истцу.

При подаче в суд искового заявления истица уплатила госпошлину в сумме 200 рублей (л.д. 2).

Исковые требования истицы суд удовлетворяет в полном объеме.                 Поэтому с ответчика в пользу истицы следует взыскать 200 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 30-35 ЖК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Куринной Валентины Васильевны к Опрысь Николаю Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Опрысь Николая Васильевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ст. Убинской по ул. <адрес>, дом № № Северского района Краснодарского края.

Взыскать с Опрысь Николая Васильевича в пользу Куринной Валентины Васильевны 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

           Председательствующий          Е.И. Полозков